The Briti kuninglik perekond


on aastakümneid olnud erinevate kuulujutude ja vandenõude keskmes ja Prince Charles on olnud paljude nende keskmes. Alates kuulujuttudest prints Charlesi seksuaalsusest spekulatsioonideni Prints Harry oma “Tõeline isa”, on kõmulehed tegelenud lõputu kuulujuttudega Cornwalli hertsogi kohta. Gossip Cop vaatas tagasi meie rinnatükkide kogumikule, kus olid mõned kõige veidramad vandenõuteooriad, millega oleme kokku puutunud.



Prints Charles oli printsess Diana tapnud?

Inglismaa troonipärijana on prints Charles olnud tabloidide paljude julmade, ebatavaliste ja üldse valesüüdistuste sihtmärk. The Maakera on aastaid sisendanud, et prints Charles oli kuidagi oma endise naise printsess Diana 1997. aasta traagilise surma taga. Targalt mainib tabloid seda põnevat teooriat tavaliselt ainult möödaminnes, nagu väideti väljundi aruandes Prints Charles lasi oma naisel Camila Parker Bowlesil surra maksavähki kui viis vältida kallist lahutust. Väidetavalt ähvardas Bowles abikaasast lahutada, kuna ta asendati Inglise järgmise kuningana poja prints Williamiga.





Asendamise põhjus? Väidetavalt esitas prints William oma vanaemale konkreetseid tõendeid, mis tõestasid tema isa oli ema surma eest vastutav . Ilmselgelt oli see lugu vale. Inglismaa järgmine kuningas saab prints Charlesist ja kuninganna Elizabethil pole selles küsimuses mingit sõnaõigust. Samuti ei olnud tõendeid selle kohta, et Bowlesil oleks esmajärjekorras maksavähk, see tähendab, et tabloid tegi selle tõenäoliselt kõik.





See polnud kaugeltki esimene kord, kui sedasorti väited prints Charlesile esitati. Sama väljund avaldas ka artikli, milles väideti Printsess Diana ja prints Charlesi 'salatütar' tuli peidust välja, et prints Harry uut naist Meghan Markle'i prints Charlesi eest hoiatada. See “salatütar” loodi ilmselt veidralt eksperimentaalsest viljakustestist, et tagada printsess Diana elujõuline pärija. Ehkki viljakustesti tulemusel saadud embrüo pidi hävitama, smugeldas embrüo laborist välja, kasutades seda oma naise immutamiseks.



Nüüd oli see beebi, tüdruk, kes oli väidetavalt printsess Diana sülitav pilt, kõik suureks kasvanud ja pidevalt prints Charlesi mõrtsukate eest põgenenud, sest ta teab kuninglikust perekonnast liiga palju ja prints Charlesi salajasest seosest printsess Diana surmaga jätta elus. Täiesti jama. Kui see kõlab nagu liiga dramaatilise salapära romaani süžee, siis sellepärast, et see nii on. See süžee eemaldati otse Nancy E. Ryani romaanist, Olivia kadumine .

Tõde prints Charlesi seksuaalsusest

Prints Charlesi seksuaalsuse üle on spekuleeritud ka Maakera nõudes Cornwalli hertsog oli välja tulnud homona . Dokumentaalfilmis Paxman kuninganna lastest , printsi sõber Broderick Munro-Wilson ütles dokumentalistidele, et pruudi pikast otsimisest pettunud prints Charles viskas kunagi nalja: 'kas ma pean minema gei?' Seda väidet, nagu väljund nõudis, ei öeldud naljalt, vaid väga siiralt.

Seejärel viitas väljaanne omaenda 'aruandlusele', mis pole kunagi hea mõte, kui tabloidil on sama halb kogemus kui Maakera on väitnud, et see oli vaid üks paljudest juhtumitest, kus väidetavalt oli prints Charles tabatud “homoseksuaalsete trüstide” käes ning et tema naine Bowles oli alati teadlik oma “homoseksuaalidest”. Ükski see ei pidanud paika, vaid veel üks šokeeriv väide, mille esitas üks tabloid, millel pole selle tõendamiseks ühtegi tõendit.



Gloobuse kate alates 18. novembrist 2019, sellel prints Charles ja prints Harry.

(Maakera)

Prints Harry pole prints Charlesi poeg?

Pikka aega on ka kuuldud, et prints Charlesi noorim poeg prints Harry ei olnud tõepoolest prints Charlesi laps. Kuulujuttude ja ka hoolimatute tabloidide väitel on prints Harry välimuselt sarnane tema kuningliku isaga ning mõned viitavad prints Harry punastele juustele kui tõestusele, et prints Charles ei saanud olla tema tõeline isa. The Maakera loomulikult on paljude nende kuulujutte taga olnud oma kaugeleulatuvate väidetega 'DNA šokid'. Samuti pole puudust “palee siseringis”, kes väitsid, et on pealt näinud Prints Charles eitas, et ta oli prints Harry isa .

melissa mccarthy kaalulangus toidulisand

Asja tõde on see Prints Harry on tegelikult prints Charlesi poeg . Punased juuksed on printsess Diana suguvõsa Spencersi äärmiselt tavalised. Ei saa eitada ka seda, et prints Harry sarnaneb lähedalt tema isapoolse vanaisa prints Philipiga, eriti kui vaadata kuninganna elukaaslase vanu fotosid. See võib tunduda igav, võrreldes rikkaliku valega seinavaibaga, mida mõned tabloidid on aastate jooksul kootud, kuid vähemalt on see tõsi.

Kes saab kuningaks?

Palju on spekuleeritud ka selle üle, kas prints Charles saab trooni oma ema kuninganna Elizabethi järel või mitte. Mõned kõmulehed on avaldanud arvamust, et prints Charles antakse üle järjepidevalt, et tema vanem poeg, prints William, saaks hoopis trooni. Mõni tabloid on seda isegi väitnud Kuninganna Elizabeth juurdub aktiivselt selle olukorra tekkimiseks. Millal Prints Charles ei võitle väidetavalt prints Williamiga trooni jaoks, ta võitleb oma õe, printsess Annega , et näha, kes valitseb Inglismaad pärast nende ema.

Suurbritannia trooni pärimisliin on raiutud kivisse, mida ükski neist kõmulehtedest ei viitsi oma lugejatele avaldada. Pärimisreeglid kehtestas Ühendkuningriigi parlament ja ainult parlament, mitte kuninganna , saab seadusi muuta. Kui ta ei otsusta mingil põhjusel troonist loobuda, Inglise järgmiseks kuningaks saab prints Charles .

Tabloidid on prints Charlesi laste vastu olnud sama julmad kui prints ise. Prints William seisis oma abikaasa Kate Middletoni petmises väidetavalt suures osas aastast 2019. Outlet Outlet väitis, et lahutus oli kuninglike abikaasade jaoks peatselt ees , kuid abielu ei kukkunud kunagi prints Williami väidetava lahmimise pärast peretuttava Rose Hanburyga. Seda seetõttu, et sellist afääri kunagi ei toimunud. Tõendeid on sõna otseses mõttes null, vaid tabloidsed spekulatsioonid selle kohta, et asi juhtus üldse. Prints Harry ja tema abikaasa Meghan Markle on muidugi abielu kohta alatu kuulujutuga. Maakera väitis isegi, et paari poeg, Prints Archie ei olnud tõeliselt prints Harry poeg . Sellel uskumatult haavaval artiklil polnud tõendeid ja see tugines ainult ebausaldusväärsete, anonüümsete allikate sõnale. Gossip Cop oli hea meel rekordi selle haisu peal püstitada.