Beyonce ja Jay-Z on kaks kõige kuulsamat inimest maailmas, kuid paari populaarsuse tase kaasneb sageli draamaga. Pärast Beyonce’i uskumatult isiklikku 2016. aasta albumit Limonaad vabastati ja jutt Jay-Z väidetavast truudusetusest levis, võimujuhtide suhetest levinud klatš kasvas tulihingeks, mis kestab tänaseni. Siin on mõned neist kuulujuttudest Gossip Cop debunked aastate pärast albumi ilmumist.



on chip ja joanna endiselt abielus

Veel 2017. aasta juulis oli Riiklik küsija avaldas loo, milles väideti, et need kaks olid miljardi dollari suurune lahutus vanematekonflikti tõttu, milles osales Blue Ivy





. Väljaanne viitas anonüümsele siseringi esindajale, kes ütles, et Jay-Z vaidlustas Beyonce väidetavad jõupingutused nende tütre modelleerimisel. Vahepeal arvas Beyonce, ütles tabloid, et modellindus avab Blue Ivy jaoks terve maailma võimaluste ja õhkas oma mehe vastuseisu.





Tabloid viitas sellele argumendile, et see toimus 'vaid kaks nädalat pärast [nende] kaksikute sündi' Rumor ja Sir. Sünnitunnistused näitasid siiski, et lapsed sündisid terve poolteist kuud enne seda, kui müügikoht selle tüki avaldas. Lisaks oli Jay-Z olnud vaid tütre avalike esinemiste toetaja, naeratas tema kõrval punasel vaibal ja kaasas ta oma muusikavideotesse.





Selle aasta oktoobris ütles väidetavalt üks nimetu tipster Täht seda Beyonce oli seadnud “abielureeglid”, et hoida Jay-Z ustavaks





. Esiteks pidi räppar 'oma õe Solange'iga rahu tegema ja veenma teda, et ta pole enam koer'. Teine „reegel“ nõudis Jay-Z-lt oma perekonnale „pühendumist“ ja kolmas andis Beyoncele voli valida, kas paaril on veel lapsi. Neljas väidetav reegel käskis tal Kanye Westist ja tema naisest Kim Kardashianist eemale hoida. Viimane reegel, järeldas allikas, et paar ei saa elada eraldi elu.



Kuigi nimekiri kõlab nii intensiivselt kui ka huvitavalt, oli see siiski väljamõeldud. Üks neist Gossip Cop Abielupaari allikad ütlesid meile, et abikaasade vahel ei olnud reeglite loetelu ega ultimaatumit. Kuigi Täht Tükk oli selgelt vale, see poleks viimane kord, kui tabloid üritaks paari abielu rahaks teha.

Möödunud jaanuaris tuli ajakiri välja uue looga Jay-Z ja Beyonce saavad miljardi dollari lahutuse. Väljaande andmetel ei tahtnud Beyonce raisata aega, püüdes parandada midagi 'pöördumatult katki', ja keeldus lastest 'õnnetuses kasvamas'. Laulja “Formation” kavatses minna “suurema osa oma brändi kasumist”, ütles ajakirja allikas. Väljalaskeava väitis lisaks, et suhe lõpetanud suur vaidlus käis Jay-Z 'armulapse', noormehe üle, kes väitis, et ta oli ühe räppari varasemate ühenduste toode.

'Bey oli teinud kõik endast oleneva, et kõigi truudusetusaruannete kaudu vapper nägu teha, kuid tegelikult on lapse saamine teise naisega asi, millest ükski naine kunagi üle ei saaks,' ütles väljaande siseringi esindaja. Esmalt hakkas “armulaps” esitama väiteid Jay-Z tema isa kohta 2015. aastal, mistõttu polnud mõtet, et vaidlus viis neli aastat hiljem lahku. Räppar on korduvalt eitanud väiteid, et tal oleks vallaline poeg. Lisaks olid Beyonce ja Jay-Z eelmisel aastal äsja oma lubadusi uuendanud ning mitmed müügikohad teatasid, et abikaasad on paremas kohas kui kunagi varem. Jällegi sai klatš meedias muusika superstaaride osas valesti aru, nii nagu seda on tehtud varasematel aastatel.



Meie kohtuotsus

Gossip Cop on otsustanud, et see lugu on täiesti vale.