Täna (23. septembril) esitles peaprokurör Daniel Cameron suure žürii aruanded


Breonna Taylori surma puhul ja teatas, et ainult üks kaasatud kolm ohvitseri süüdistataks.





Taylor oli märtsis tulistati tema Louisville'i kodus surmavalt kui politseinikud tungisid tema koju koputamata jätmise määrusega. Endine detektiiv Brett Hankinson sai süüdistuse kolmes esimese astme tahtmatus ohustamises, kuid Sgt. Jonathan Mattinglyle ja detektiiv Myles Cosgrove'ile süüdistust ei esitatud.





Sotsiaalmeedia kasutajad reageerisid uudisele kohe, väljendades sellega oma pettumust žürii otsus.



See ei tegele sellega, et elu Breonna Taylor võeti. See ei käsitle tema ohvriks saamist või tapmist. Tema elu väärtust ei käsitleta üldse… Kui me ütleme, et mustade elud on olulised, siis selles süüdistuses öeldakse, et see ei oma tähtsust, ütles Reverend Al Sharpton MSNBC reporteri Kyle Griffini sõnul.

Me elame maailmas, kus politsei võib relvi leegitseda Breonna Taylor ’i korterisse, tapke ta ja te ei pea isegi oma tegude eest kohtu ette astuma. See pole lihtsalt õige, säutsus kirjanik Parker Molloy vastuseks uudistele. Vaid ühele ametnikule esitati *milleski süüdistus?* See on lihtsalt häbiväärne, põhimõtteliselt ebaõiglane.

MSNBC kaastööline Brittany Packnett Cunningham kirjutas otseülekandes @MSNBC räägime nendest naeruväärsetest 'süüdistustest'. Kui see on meie süsteem, siis näitate meile, mida arvate mustanahaliste eludest, kui te ei aja äri õiglaselt. #Defineerige #BreonnaTaylori tapnud politseiosakond ja asendage see.



Asendage süsteem pärast seda, kui olete selle vabastanud ja tühistanud, jätkas ta. Ma tahan olla selge.

Kontekst – kui ma oleksin sisse löönud Breonna Taylor 'i uksest Iraagis ja ta surnuks tulistanud, oleks mind sõjakurjategijana kohtu alla antud, kui ta poleks mulle relv suunatud, kirjutas poliitik Mark Judson. Ilmselt peaksime leppima sellega, et sõjast räsitud Iraagis on rohkem õiglust kui Ameerikas. Pole õiglust, pole rahu.

Vaadake allpool rohkem reaktsioone Taylori juhtum.