Üks šokeeriv lugu ütleb seda Steve Harvey Naljajanu võib põhjustada varajase tühistamise Perekonna vaen . Väidetavalt föderaalse kommunikatsioonikomisjoni kaebused näitavad etenduse suhtes üha suuremat kriitikat, kuid kas peaksid selle fännid Vaen muretsema? Gossip Cop uurib.



Steve Harvey sunnib perekondlikku vaenufinaali?

'Down & Dirty Steve jäi süümemängus vahele!' deklareerib üks artikkel Riiklik küsija . Kaasasolevas tekstis öeldakse, et kriitikud on vallandanud „mätta Perekonna vaen , ”Ja Harvey peaks olema närvis. Nimetades teda 'soolaseks Steve Harvey'ks', teatab väljaanne, et tema 'räpased naljad ja otsesed vihjed' tõrjuvad mängusaate kauaaegseid vaatajaid. Nimeta allikad selgitavad lisaks, et Harvey käitumine võib viia programmi lõpuni.





The Küsija ütleb, et hankis FCC-lt teatud andmeid, mis näitavad alates 2015. aastast ligi 50 kaebust, samas kui enamikus teistes mängussaadetes osales vähem kui kümme. “Šokeeritud ameeriklased haarasid agentuuri tähelepanu peamise saate saate tuginemisele räpastele naljadele ja seksuaalsetele viidetele - üks nimetades ebaviisakaid küsimusi ja vastuseid 'uskumatult solvavaks sisuks'. '





Väljalaskes loetletakse mõned muud kaebused, mis on keskendunud küsitavatele küsimustele, enne kui märgitakse, et Harvey on endiselt kahekordse löögi all, kui tema enda pealkirjaga jutusaade tühistas NBC


ja ta kaotas kohapeal hostimise Väikesed suured kaadrid . ” Väljaanne märgib, et Harvey hilisem kolimine Los Angelesest Atlantasse on andnud talle võimaluse tulistada Perekonna vaen ja tema Facebook Watchi sarja jagu, ütleb see, et tulevik pole tema jaoks veel selge.



The Küsija tunnistab, et saate populaarsus on võrreldamatu, olles haaranud sündikaatmängusaadete reitingutabelite tippu. Üks anonüümne tipster jagab seda populaarsust vastuoluline peremees . 'Steve peab rääkima oma produtsentidega ja ohjeldama ebameeldivat sisu või võrk võib ta vallandada,' ütlevad nad lõpetuseks:

Vanemad tahavad neid saateid koos lastega vaadata!

kas chip ja Joanna lahutavad

Perekonna vaenu ei tühistata

Uudised aasta lõpust Perekonna vaen on tõepoolest šokeeriv, nii et saame aru, miks tabloid seda lugu juhtis. Sellest hoolimata ei saa me aru, mida artikkel täpselt Steve Harvey süüdistab. Kas keegi on aadressil Küsija vaatasin mõnda Harvey võõrustatud osa? Või võib-olla isegi vaid üks lugematutest viiruseklippidest ?



Kogu nõme on asjaolu, et külaliste kohatud vastused hämmastavad Harveyt ja käitub nii, nagu poleks ta neid üldse oodanud. Muidugi on vaieldamatu, et mõnel võistlejal soovitatakse tungivalt anda tooreid vastuseid küsimuste sõnastuse tõttu, mis on traditsioon, mis ulatub tagasi saate algusesse. Siiski, isegi kui probleem peitub sisu 'puhtuses', kas see ei paneks sihtmärki saate produtsentidele, mitte saatejuhile? Kui a Jeopardia! külaline kirjutas terava vastuse, oleks Alex Trebek ise vallandada?

Kui juhid oleksid programmi näiliselt ebameeldivate küsimuste ja vastuste pärast närvis, võtaksid nad selle kokku produtsentide ja kirjutajatega, mitte saatejuhiga. Saate YouTube'i kanal on täis juppe, mis sisaldavad sobimatuid vastuseid, ja pole põhjust arvata, et bränd oleks mures.

Pealegi ei pea muretsema FCC kaebused, mis moodustavad tühistamishirmude tuuma. Kuigi see võib olla suurem arv kui Õnneratas 'S, keskmiselt umbes 10 kaebust aastas alates 2015. aastast pole midagi võrreldes miljonite miljonite vaatajatega, kes vaatavad väljaandmata. Shakira ja Jennifer Lopezi oma poolaja näitus Super Bowlis tekitas üle 1300 kaebuse, kuid neist ei tulnud midagi välja. Samuti väärib märkimist, et FCC kaebusi, mille kättesaamine pole just võimatu, ei hinnata kvaliteedi ega isegi põhitaju osas. Agentuur kategoriseerib ja sorteerib kommentaarid, isegi kui need on suurtähtedega ja pole kõnealuse saate jaoks asjakohased.

Steve Harvey edu on muljetavaldav

Teine suur probleem on see, et aruande allikad ei näi televisiooni toimimist mõistvat. Milline geniaalne valdkonna siseringi meelest on vaatajate poolest rekordilisi numbreid näinud saade kärpimas käputäie võimalike mitteseotud kaebuste tõttu? Alles Harvey ametiaeg oli see saade edestas sündikaadi reitinguid esimest korda oma ajaloos. Ükski ettevõte ei vahetaks päevasel teleritel esikoha kohta vähem kui tosinat kaebust aastas. Pärast selgesõnalist vastust on kaamerasse vaadatud nii palju viiruslõike Harvey surnud ajast, et see on vaieldamatult programmi kõige populaarsem osa.

Naljakas, et artiklis öeldakse, et selles on ülevaade Harvey karjäärist, arvestades tema varasemaid lugusid saatejuhi kohta. Ta teatas sellest valesti Harvey kavatses minema jalutada pärast NBC tühistamist show-ärist Steve ja see moodustas isegi eraldi kuulujutu kavandades mingit kättemaksu kogu võrgu vastu. Just siis, kui me välja kutsusime Küsija siis nimetame seda väidet võltsiks. Tabloidi tehtud Harvey on varem räpane, kutsudes teda 'sarvedeks' ja väites selle üle lahutus oli kohe käes . Kuigi me ei tea, kuidas Harvey aeg majutab Vaen lõpeb, oleme üsna kindlad, öeldes, et see ei tule saate praeguse jooksu kuulsaima osa tulemusel.

Meie kohtuotsus

Gossip Cop on otsustanud, et see lugu on täiesti vale.