Oli Rachel Weisz ja Daniel Craigi oma abielu 'küljes rippumas'? Tabloid väitis, et Weisz oli peaaegu kümne aasta pikkuse abikaasa juures 'välja jalutamise äärel'. Gossip Cop vaatas aruande üle ja jõudis meie enda järeldusele.
Daniel Craigi ‘Diva Demands’ vasakpoolne Rachel Weisz Fuming
'Rachel ja Daniel ripuvad lõime järgi' karjus pealkirja a NW artikkel. Austraalia tabloid nõudis, et Rachel Weisz oleks 'valmis tihendit puhuma', kuna ta oli sunnitud abikaasa Daniel Craigile 'käsi ja jalga ootama' pärast seda, kui ta võtteplatsil hüppeliigest vigastas. Pole aega surra , tema viimane James Bondi nips. Tabloid väitis, et Weisz pidi 'žongleerima' nii oma teismelise poja kui ka paari noore tütre eest hoolitsemisel, võttes samal ajal ka Craigi 'diivanõuded'. Allikas, mida usaldatakse väljalaskeava juurde,
Neil on kogu raha, et abi palgata, kuid ta kaitseb oma privaatsust nii palju, et Danielil oleks ainult Rachel.
Pärast seda, kui ta pidi tegelema Craigi 'diivanõuetega', mida ei allikas ega tabloid kunagi täpsustanud, 'karjus Weisz puhkuse järele'. Õnneks paari abielu eest jätkas siseringi inimene: 'ta sai selle lõpuks, sest ta kõndis välja kõndimise piiril!' Niipea, kui ta suutis uuesti tööle minna, oli Craig ametlikult 'juustest väljas' ja tema tagasipöördumine poleks võinud tulla paremal ajal. 'See oli ausalt nii hull,' kuulutas spioon.
(Shelly Wall / Shutterstock.com)
Rachel hingab sõna otseses mõttes kergendatult, nüüd on Danieli selga seatud. Ta oli oma voodist orjajuht ja see jättis naise kerimisele.
Weisz näeb Craigit 'kogu teises valguses'
Teatavasti jättis kogu juhtum Weiszile suhu halva maitse ja pani teda oma abikaasat täiesti erinevalt vaatama. 'Dani käe ja kõne ajal oli lämbumine. See on pannud teda nägema teda hoopis teises valguses - ja mitte eriti heas valguses! ' hüüdis allikas ja lisas: 'Ta loodab, et see aeg on üksteisest eemal see, mida nad vajavad, et nende suhe saaks taas õigele teele.'
Asjakohaste detailide puudumine annab selle loo tegelikult valeks. Kui Weisz oli vigastatud abikaasa hooldamiseks kulutatud aeg tõesti nii halb, siis mis selle täpselt nii halvaks tegi? Millised olid mõned neist “diivanõuetest”, mille Craig esitas? Ja tuleb märkida, et Craig vigastas ainult hüppeliigest, nii et selle jaoks pole vaja eriti hoolitseda. Ja kui majas oli teismeline, kes abiks oli, polnud Weiszil ilmselt nii palju tööd teha. Selle artikli ilmumisest alates on kaks Briti näitlejat jäänud abielusse, mis väidavad omamoodi kogu hüsteeriat 'nende abielu ripub juuksel', mida tabloid üritas suruda.
Tabloidid on aastaid väitnud, et Daniel Craigi ja Rachel Weisz'i abielus on luumurrud. The Riiklik küsija on olnud kõige viljakam väljund nende valelike kuulujuttude levitamiseks. Sel suvel väitis tabloid seda Craigi karantiini ajal joomine oli tema abielus probleeme tekitanud
. Gossip Cop näitlejale lähedasest allikast teada, et see lugu oli naerdes vale. See väljund oli ka kuulujutte taga paaril oli abielu päästmiseks esimene ühine laps . Craigi pressiesindaja ütles Gossip Cop plaadil, et see ei olnud absoluutselt tõsi. Neil valetavatel tabloididel peab see Briti superstaaride jaoks olema.
Meie kohtuotsus
Gossip Cop on otsustanud, et see lugu on täiesti vale.
Prindi
