kas christie Brinkley käib ikka veel john mellencampiga
Kuninganna Elizabeth pole nime andnud Prints William ja Kate Middleton uus kuningas ja kuninganna, vastupidiselt tabloidse kaaneloole. Gossip Cop oskab selgitada, kuidas see on lihtsalt sama versiooni teine versioon, mida üks ajakiri on aastaid valet levitanud.
Tegelikult, Elu ja stiil kaks korda väitis augustis seda Inglise järgmiseks kuningaks ja kuningannaks nimetati prints William ja Kate Middleton
. Väljaanne väitis, et see on 'kinnitatud' ja et sellel on 'ametlik teade'. Tegelikult ei kinnitatud midagi ja ametlikult ei teatatud. See kõik oli väljamõeldis. Ja nüüd vaid paar kuud hiljem on kõmuleht taas loomingulise fiktsiooni kallal.
Uues numbris teatab väljamõeldud pealkiri valesti: 'Pärast kuninglikku lahingut trooni pärast nimetati William & Kate Kingiks ja Kuningannaks.' Valmistatud loo järgi tuli olematu “teade tema kuninglikust kõrgusest alles pärast eepilist“ Troonide mängu ”tüüpi lahingut” prints Charlesi ja tema naise Camillaga. Nn 'sõber' väidab turustusvõimalusele, et Cornwalli hertsoginna oli 'suitsemas', kui sai teada, et tema mehest minnakse üle. Väidetav “kuninglik siseringi väitja” viis Charlesi “emale olukorraga silmitsi seisma”.
'Kuninganna on teinud selgeks, et ta tahab, et William oleks kuningas. Ta arvab, et Charles on avalikkuse jaoks liiga ebapopulaarne, ”tsiteeritakse veelgi väidetavat„ palee siseringi ”. Eelnimetatud 'sõber' väidab, et Camilla oli aga nii hull, et ta kutsus Middletoni ja 'ei hoidnud end tagasi'. See väidetav sõber kinnitab väljaandele: „Kate oli üllatunud. Ta oli tõesti piinlik ja ütles lihtsalt Camillale: 'See pole minu teha.' 'Pealtnäha fiktiivne' sõber 'lisab:' Charles ja Camilla võivad võidelda kõigega, mida nad tahavad, kuid nad peavad sellega leppima. '
Tabloid näib arvavat, et viidates 'sõbrale', 'kuninglikele isikutele' ja 'palee siseringile' annab oma artiklile usku. Kuid ajakiri näitab tegelikult, et selle kirjutamisel pole mingit usaldusväärsust Middleton ootab kaksikuid tüdrukuid.
As Gossip Cop on juba teatanud ja Kensingtoni palee kinnitas , Cambridge'i hertsoginna on rase vaid ühe lapsega. Kuid turustusvõimalused kinnistavad oma kaksikute valet, just nagu see on mitu kuud ja aastaid kestnud prints Williami ja Middletoni nimetamise järgmiseks kuningaks ja kuningannaks.
aja põhjus on selles, et kõik ei juhtuks korraga
Nagu oleme alati õigesti öelnud, Elu ja stiil ei ole see väljalaskeava, mis uudiseid edastab, kui ja millal paar kunagi selle 'suure pakkumise' saab. Tegelikult ütles Kensingtoni palee Gossip Cop sama palju kui uurisime selle kaaneloo kohta. Väljaanne teeb sama kuningliku fantaasia avaldamist ikka ja jälle, muutes seda iga kord vaid pisut. Kuid asjaolu, et tabloidid kordavad ebatõeseid väiteid ilma igasuguse sõltumatu kinnituseta, näitab, kui jutustatud on välja mõeldud.
Kui William ja Kate kuulutataks augustis tõesti kuningaks ja kuningannaks, nagu varem väideti, ei käituks ajakiri praegu nagu uus otsus. Tegelikult oli see kõik prügi siis ja on ka praegu. Veelkord ütleb Kensingtoni palee pressiesindaja, et Ameerika tabloidi eeldusel pole mingit kasu. Veelgi piinlikum on aga see, et just eile meeldivad seaduspärased müügikohad Newsweek teatatud Prints Charles võtab endale rohkem kuninganna kohustusi . Heitke pilk erinevatele sarnase meigiga “kuningas ja kuninganna” kaantele allolevast tabloidist.
[piltivaataja ID = 1967]
kui sa ei suuda seda lihtsalt seletada, ei saa sa sellest piisavalt hästi aru.
Meie kohtuotsus
Gossip Cop on otsustanud, et see lugu on täiesti vale.