Prince Charles on olnud pikim oodatav monarh Inglismaa kuningliku perekonna ajaloos. Üks tabloid väidab, et tal on uus valitsus, mis selgitab, miks ta oleks 'kohutav kuningas'. Gossip Cop uurib.
(Riiklik küsija)
on james hewitt printsi Harry isa
'Sobimatu olla kuningas'
Kaane lugu Riiklik küsija 'uus valitsuse toimik' selgitab, miks prints Charles on 'kõlbmatu kuningaks'. Uus aruanne 'on puhanud kaane saladustest ja skandaalid ütlesid, et torpeedo ninase sinise vere eluaegne unistus saada kuningaks.' Toimiku järgi pole prints Charles “sobiv võra võtma” - psühholoogilised ja käitumuslikud eksperdid hoiatavad seda Charles vastutav kirjutab monarhia lõpu. '
Kui kuninganna Elizabeth näeb aruannet 'pole tal muud valikut kui Charlesist mööda minna poja prints Williami kasuks.' Aruandes 'pakutakse üksikasju tema seksuaalelust', paljastatakse tema 'jahutav seos oma endise naisega Printsess Diana surm , 'Ja' kirjeldab üksikasjalikult ka tema väidetavat dushiaga võitlust. ' Artikli lõpetab palve kuninganna Elizabethile: ta peab monarhia päästmiseks nimetama Williamit oma järeltulijaks.
jaden smith tunnistab, et on gei
Kus on aruanne?
See narratiiv on kohe kahtlane, sest see kõlab pigem nagu väljamõeldud tabloidijuhend kui valitsuse õigustatud aruanne. Esiteks ei saa lugu kunagi konkreetsemaks kui “valitsuse aruanne”, väites samal ajal, et teavad selle üksikasju. Mis osa valitsusest? Kui see on prints Charlesi varjatud uurimine, siis kuidas meeldiks Ameerika tabloidile Küsija tead selle üksikasju?
Gossip Cop ei leidnud selle põletikulise raporti kohta rohkem teavet. Kui see oleks tegelikult olemas, siis miks mitte sõna otseses mõttes mis tahes muu väljundil on sellest lugu? Kui Suurbritannia valitsus tõepoolest viis läbi uurimise, mis seostas prints Charlesi printsess Diana surmaga , kindlasti oleksid need esilehe uudised kogu maailmas ja eriti Londonis. Kas me peame uskuma, et Floridas asuva väikese personaliga tabloidil on kaubad ja mitte üks paber Ühendkuningriigis? See on naeruväärne.
Kuningannal pole midagi öelda
Viimane märk selle loo valest on selle viimane väide. As Gossip Cop on ikka ja jälle täpsustanud: kuninganna Elizabethil puudub kontroll pärimisjoone üle. The reeglid on ranged ja neid kontrollib parlament , mitte monarhia ise. Isegi kui see aruanne oli tõeline ja me oleme pehmelt öeldes kahtlased, lööksime selle loo ikkagi maha, sest see pole lihtsalt kuninganna Elizabethi otsus prints Williami eest mööda minna.
Muud võltsitud kuninglikud lood
Sellel lool on halb maine ka kuninglike lugude osas. See väitis, et Meghan Markle oli varastatud printsess Diana ehteid , mida pole kunagi juhtunud. Eelmisel aastal väitis Kuninganna Elizabethi surev soov oli see, et prints William mööduks oma isast ja saaks kuningaks. Ilmselgelt seda ei juhtunud.
Eelmise aasta aprillis lõime ka Küsija Lugu, mis prints Harry oli olnud käskis koju tulla autor prints Charles. Prints Harry pole pärast eelmisel aastal lahkumist veel Inglismaale naasnud. Sellel tabloidil puudub legitiimne ülevaade kuninglikust perekonnast, rääkimata salajastest 'valitsuse' toimikutest Gossip Cop on selle loo lahtiütlemisel kindel.
Veel uudiseid Gossip Copilt
Jeopardy vastuolulisel külaliste vastuvõtul on võistlejad raevus
Gwen Stefani armukade, sest Blake Sheltoni teos Kelly Clarksonile kogu oma 'tähelepanu' annab?
kas Kate Middleton ootab taas
Mis juhtus Frankiga Ameerika korjajatel? Tegelik põhjus, miks ta kogu selle kaalu kaotas
Kathie Lee Gifford liitub vaatega?
Meghan Markle ja prints Harry Podcast on juba tühistatud?
tee ainult seda, mida süda ütleb
Meie kohtuotsus
Gossip Cop on otsustanud, et see lugu on täiesti vale.
Prindi
