Prints Charles peksis printsess Anne kuninglikust perekonnast välja Camilla Parker Bowlesi taotluses, aruande kohta - Gossip Cop

Camila Parker Bowles on tabloidides tuntud kui ambitsioonikas tagaajaja, kes seda kasutab Prince Charles võimu saamiseks. Selle nädala ühes aruandes väidetakse, et ta hakkab jalaga lööma Printsess Anne perekonnast välja, et veelgi tugevdada kontrolli Briti monarhia üle. Kas see on kaugelt täpne? Gossip Cop arvate, et võite arvata, kuid oleme seda kõike samamoodi uurinud.

‘Charles Purges õde kuninglikust perekonnast’

Vastavalt Maakera , 'Prints Charles kavatseb oma õe riisuda' kuningliku perekonna siseringist välja nagu prints Andrewga. Tabloid ütleb, et 'kuninglik perekond areneb Charlesi troonile tulles' ja siseringiks saavad 'Charles ja Camilla ning seejärel William ja Kate ning nende lapsed ja võimalikud abikaasad', jättes printsess Anne välja Prints Andrew.

hoia oma pilk tähtedel ja jalad maas.

Kuningliku perekonna trimmimine on 'ambitsioonika Camila tõttu ... kes on aastakümneid ellu viinud halastamatu ja räpase plaani kuninganna olla'. Tabloid ütleb, et ta on korraldanud trooni Williamsi ja tema naise Kate vastu, kes nägi teda rivaalina, taganttagamise kampaaniat. ' kuninganna sureb varsti , ”Ütleb tabloid,“ ja [Camilla] saab troonile, ning Bowles keeldub kellegi huviorbiiti jagamast. Artikli lõpetuseks öeldakse: 'Veel üks ohver, Anne, ei tohiks olla Camilla jaoks probleem.'

See on väljamõeldis

Päris kedagi perest välja visata ei saa, samuti ei saa see tabloid teada, kes on siseringis, kui ring on veel moodustamata. Selles loos on prints Andrew loetletud inimesena, kes 'on juba teepervele löödud', kuid ta käis endiselt oma tütre juures Printsess Beatrice pulm ja on endiselt kaheksas troonijärjekorras . Lühidalt hukata nagu kuninganna Elizabeth I tema õe Maryle, Šotimaa kuningannale, pole tegelikult võimalik kuninglikult verelt perest välja visata.

Tabloid käitub nii, nagu oleks Bowles olnud verejanuline Lady Macbethi kuju, kuid see pole nii. Ta pole põhjus, miks prints Andrew on väljas, see on tema enda olukord. Cambridge’i ja Bowlesi vastu ei toimu tagurpidi kampaaniat ei kavatsetagi kuningannaks nimetada igatahes. See lugu on üles ehitatud paljudele võltsitud väiksematele väidetele.

Kuidas on printsess Anne oht?

See pole midagi muud kui Bowlsi hitt, millel on vähe loogikat või põhjust. On ebaselge, miks printsess Anne üldse Bowlesile mingisugust ohtu kujutaks, kuna ta ei edesta teda tiitlite ega positsiooni poolest. Peale selle kohtuvad sama mehega 1970ndatel pole nende kahe vahel tõelist pingeallikat. See tabloid tahab lihtsalt panna Bowlesi konflikti võimalikult paljude naistega, seega ei tohiks seda lugu tõsiselt võtta. Tasub ka mainida, et prints Edwardit pole selles loos kusagilt leida. Kas teda ootab sama oletatav saatus nagu tema õdesid-vendi? Miks teda ei visata välja? Sest kedagi pole ja võltslugude külge kinnitatud prints Edwardi nägu pabereid ei müü.

Muud võltsitud Bowlesi lood

See lugu pärineb samalt tabloidilt, kes kunagi ütles, et Bowlesil oli ründas füüsiliselt kuninganna Elizabeth II-d purjus raevus, mis oli täielik sigaraha. See väitis Prints Charles oli suremas ja lõikas Bowlesi oma tahtest välja, kuid ta ei olnud üldse suremas. Hiljuti Gossip Cop katkestas loo Bowlesi olemisest alandas kuninganna , kuid taaskord tõestasime, et see pole tegelikult võimalik.

Sellel tabloidil pole üldse ülevaadet Bowlesi elust ega kuninglikust perekonnast. Ajakirjade müümiseks tekitas see lihtsalt konflikti. Kuningliku perekonna siseringkond prints Charlesi režiimi ajal otsustatakse alles siis, kui ta on päriselt kroonitud ja kõik seni on rangelt spekuleeritud.