Uus aruanne väidab Prince Charles on lahti öelnud Prints Harry pärast 'DNA-šokerit' sellest, kuidas ta pole noore kuninga tegelik isa. Lugu on nii vale kui ka originaalne. Tegelikult Gossip Cop debiteeris nõude esimest korda aasta tagasi.
Vastavalt kaanele Maakera , Prints Charles on oma noorima poja välja lõiganud pärast seda, kui 'selgus, et renegaadi punapea pole tegelikult kuningliku perekonna liige'. Jätkates rõhuaset alliteratsioonile täpsuse üle, väidab supermarketi tabloid, et isa ja poeg pidasid hiljuti “raevukat võitlust”, mis võib monarhia lahti rebida. Selle valejutustuse edasiviimiseks väidab sageli diskrediteeritud ajakiri, et 'vanem õukondlane' ütleb, et avaldamine (ja puuduvad seaduspärased müügikohad), 'Harry ja tema naine Meghan on keelatud perekondlikel koosviibimistel.'
kellega käib edgar ramirez
Eeldatav 'õukondlane', kes kutsub kuninglikke mitteametlikult nende eesnimedesse ja pakub üksikasju ebaloomulikus keeles, kinnitab: 'Nad on tagasi lükatud ja Charles nõuab, et ta ei oleks Harry isa ... Walesi prints väidab, et punajuukseline endine kuninglik ihukaitsja Mark Dyer on tõeline isa. ' Tabloid väidab veel, et 'Charlesi pomm tabas Harryt nagu kirves silmade vahel' ja ka prints Williamit 'raputas ilmutus'.
Väljalaskeava väidab, et see 'pomm' prints Harry 'tõelise isa' kohta ilmnes tema ja prints Charlesi vahelises karjutusmängus Markle'i 'veidra käitumise' ja 'kuninglike reeglite rikkumise' pärast. Võitluse ajal ütles väljaande peaaegu kindlalt väljamõeldud allikas, et prints Charles ütles väidetavalt oma pojale, et ta on 'ühissündinud' ja 'Ma ei ole teie isa ... ja mul on selle tõestamiseks DNA-testid.'
Dyerist õhutab anonüümne tipster seda, kuidas tema ja prints Harry 'näevad välja rohkem nagu isa ja poeg, kui Harry ja Charles iialgi välja näevad'. Jälgimatu allikas ütleb: „Markit nimetatakse sageli Harry mentoriks ja teiseks isaks, kuid ta on palju enamat. Mark on Harry tõeline isa. ' Ei ta ei ole.
Hoolimata väitest, et ilmutus „tabas Harryt nagu kirves“ ja ka prints William oli „raputatud“, ei üllataks see võlts väide kedagi, kuna see on vana lugu, mis on varem lahti lükatud. Tegelikult peaaegu täpselt aasta tagasi Gossip Cop lõhkus ajakirja õe müügikoha, The Riiklik küsija , kui see samuti ekslikult väitis Prints Harry “päris isa” on Dyer ja mitte prints Charles
. Sarnaselt sellele vaidlusalusele loole paneb praegune lugu tohutult kaalu sellele, kuidas nii prints Harry kui ka Dyer punased juuksed on. Selle loogika järgi võiks prints Harry isa olla ka Jesse Tyler Ferguson, Danny Bonaduce või Carrot Top.
perearmastus ja sõprade imetlus on palju olulisemad kui rikkus ja privileegid.
Tegelikult, välja arvatud juuksevärv, ei näe noor kuninglik välja nagu Dyer. Tema siniste silmade, pika nina ja rippuvate kõrvadega Prints Harry näeb välja nagu prints Charles habemega
kui ta oli noorem. Veelgi silmatorkavam on see, kuidas Prints Harry näeb välja täpselt nagu tema vanaisa prints Philip 1957. aastal . Sõltumata sellest, et kui me esimest korda väite parandasime, vastupidiselt tabloidi tuvastamatule tipsterile, kinnitas Kensingtoni palee Gossip Cop on teada, et aruanne oli absurdne.
The Maakera meeldib teha kuninglikest lugu palju, väites, et sellel on palee siseringi. Ligi aasta tagasi hoiti sama tabloidi valetult üleval Prints Harryl oli salajane “armulaps”, kes korraldas tema pulmi Markle’iga ohus. Ja just viimase paari kuu jooksul Gossip Cop paljastas ajakirja muinasjutu koostamise kohta Kuninganna Elizabeth varises kokku pärast seda, kui Markle alustas jõulude ajal kuninglikku sõda . Seda pole kunagi juhtunud ega juhtunud Prints William süüdistab prints Charlesi mõrvas ja haaras siis trooni .
Samuti oli fiktiivne kaanelugu Kuninganna Elizabeth varises kokku pärast seda, kui kuulis, kuidas prints Philip diagnoositi vähk . Kõik need väljundi esilehel silmapaistvalt esinenud artiklid lükati ümber. Piisab öelda, et viimane lugu prints Harryst, et ta pole prints Charlesi poeg ja keeldutakse, on ka vale.
Meie kohtuotsus
Gossip Cop on otsustanud, et see lugu on täiesti vale.
Prindi
