Aastal 2019 Prints Andrew peatas oma kuninglikud kohustused määramata ajaks seksuaalse väärkohtlemise ja Jeffrey Epsteiniga seonduvate väidete järel
. Skandaal on kuninglikku perekonda raputanud, kuid olgem ausad, see pole esimene kord, kui ühe maailma võimsaima perekonna liige poleemikat tekitas. Siiski tõmbavad tabloidid Yorki hertsogi praegused õigusprobleemid alla Suurbritannia kuninglikke inimesi. Gossip Cop kogus mõned aruanded, mida oleme uurinud prints Andrew kohta.
Kuninganna Elizabeth süüdistas prints Charlesi selle eest, et ta ei käitunud prints Andrew skandaaliga?
Kaks aastat tagasi Riiklik küsija väidetav kuninganna Elizabeth II nimetas järgmiseks kuningaks prints Williami keset skandaali prints Andrewga. Leht väitis, et kauaaegne valitsev monarh otsustas oma kolmanda lapse vallandada ja ütles ka oma vanemale pojale prints Charlesile, et ta ei ole enam tema järeltulija. Oletatav palee siseringi liige teatas: „See on suurim skandaal, mida kuninglikud on aastakümnete jooksul silmitsi seisnud. Tema majesteet süüdistab Andrewd selle põhjustamises - ja Charlesi selles, et ta ei peatanud seda ”, lisades, et kuna prints Charles ebaõnnestus, kindlustas Cambridge'i hertsogiks ja hertsoginnaks nimetatud kuninganna' monarhia tuleviku '. Gossip Cop selgitas, et kuningannal pole võimu järgluse muutmiseks, tabloidides levinud trop, mida oleme sageli parandanud.
Prints Andrew valas kättemaksu eest kuninglikke saladusi?
Umbes sama, Ühenduses esitas aruande, milles väitis, et prints Andrew plaanis kuninglik perekond alla tuua . Ajakiri väitis, et Yorki hertsog kavatses oma pere eest kätte maksta pärast seda, kui ta oli ametist vabastatud. Jällegi Gossip Cop on selgitanud, et hertsog otsustas tagasi astuda iseseisvalt, nii et mõte, kuidas ta kättemaksu otsis, polnud mõtet. Sellegipoolest väitis väljaanne, et kuninganna oli poja tegevusega 'moondunud' ja sundis teda tagasi astuma. Allikas lisas, et prints Andrew vallandaks mitu peresaladust, sealhulgas prints Charlesi roll printsess Diana surmas ' tõde prints Harry tõelise isa kohta . ' Gossip Cop tühistas aruande. Lisaks sellele, et hertsogi otsus tagasi astuda eksis, ei olnud mõttel, mida ta otsiks oma vanema ema kättemaksuks, absoluutselt mingit mõtet.
Kas Yorki hertsog loobus perekonnast?
Seitse kuud tagasi Ühenduses jätkas jutustust, et süüdistused prints Andrew vastu põhjustas lõhe tema ja tema pere vahel . Esiteks oli tabloid väidetavalt kuninganna Elizabeth hüljanud oma poja keset süüdistusi. Siis väitis müügikoht, et hertsog oli vanglaaja vältimiseks oma välisreisid tühistanud. Kuna hertsogile pole veel süüdistust esitatud, tundub natuke ennatlik eeldada, et ta läks vanglasse. Lõpuks oli väljaande väidetavalt prints Andrew suundunud “sajandi kohtuprotsessile” ja talle oli ette nähtud kuni 25 aastat vanglat. Gossip Cop selgitas, et ükski neist kuulujuttudest ei vasta tõele.
Prints Harry ja prints Andrew ühinesid kuningate maha võtmiseks?
Mitte kaua aega hiljem on Maakera tiris prints Harry dramaatilisse loosse, väites, et Sussexi hertsog kavandas kuninglikku perekonda maha võtma koos onuga. Inimesed, see pole terve elu film. Loo lühikokkuvõte kõlab hüppeliselt tobedalt. Tabloidi sõnul töötasid prints Harry ja prints Andrew kõvasti selle nimel, et nende vennad kunagi kuningaks ei saaks. Insaider paljastas: 'Andrew ja Harry šokeerivad ekspluateerimised on toonud perekonnale nii palju häbi, häbi ja poleemikat, on ebatõenäoline, et monarhia suudab pärast kuninganna Elizabethi surma püsima jääda.' Kui prints Andrew on praegu silmitsi tõsiste süüdistustega, pole prints Harry midagi teinud, et perekonnale mingit häbi või häbi tuua. Prints Andrew ei raiska aega kellegi vastu kättemaksuks.
Gossip Cop ei oska prognoosida, mis on prints Andrew tulemus, kuid eeldada, et ta toob oma pere maha, on absurdne ja vale.
Prindi
