On MTV tõesti süüdistades Jennifer Lopez madalate hinnangute eest, mida VMA-d said? See on uue tabloidloo eeldus. Aga Gossip Cop oskab selgitada, kuidas see ekslik jutustus ei hoia fakte vastu.
'MTV slams J.Lo madalate hinnangute jaoks,' seisab selle küsitava artikli pealkirjas Riiklik küsija . Ajakiri väidab: 'Hiljutiste MTV videomuusikaauhindade reitingud olid kõigi aegade madalaimal tasemel - ja suursüüdlased süüdistavad Jennifer Lopezi.' Tsiteeritakse niinimetatud 'nuhkimist', öeldes: 'Alati, kui toimub reitingukatastroof, on näpud suunatud. Praegu näitavad enamik sõrmi Jennifer Lopezi poole. ”
Väidab seda tuvastamatut allikat: „Ta sai küll suure auhinna ja pani suure etenduse, kuid ei suutnud vaatajaid meelitada. Läheb palju aega, enne kui keegi tema ümber taas otseülekande teeb. ' Loomulikult jätab väljund välja mõned olulised kontekstid ja põhidetailid. As videod Lopezi esinemisest
ja Video Vanguardi auhinna kõne
saates oli ta aktiivne osa ülekandest vaid vähem kui 20 minutit. Kuid kuidagi vastutab ta üle kahe tunni kestnud saate üldhinnangute eest?
Sellel pole vaevalt mõtet. Väljaanne ei tunnista ka seda, et programmis ei olnud saatejuhti, mis tähendab, et ei olnud ühtegi konkreetset kuulsuste fänni, kes sooviks tingimata täielikule saatele häälestuda, ja kui E! Online juhtis tähelepanu, hulk suuri staare, nagu Beyonce ja Taylor Swift, ei osalenud . Teatud fännilemmikute, sealhulgas Rihanna, Jay-Z, Drake ja Ed Sheeran, loobumisel üritusest, polnud mõnel vaatajal põhjust seda vaadata. See pole Lopezi süü.
Võib-olla kõige olulisem on see, et tabloid ei tea, et kuigi VMA-de esialgsed hinnangud näitasid, et näitus oli kõigi aegade madalaim , mis tegelikult järgmistel päevadel muutus. Kui kolm päeva täiendavaid vaatamisi MTV-s ja VH1-s arvestati, videomuusikaauhindade reitingud olid paremad '9% 18-49-aastaselt ja + 7% vaatajatest kahe võrgu 2017. aasta kumuleerunud L3 kohaletoimetamisest,' teatas Deadline eelmisel nädalal. Lisaks märkis ta: „Kahe võrgu L3 hinnang 18–49-aastaste seas tõusis 17% võrreldes Live + samal päeval.”
Ja see polnud veel kõik. Kaubandusväljaanne jagas ka järgmist: „Simulcast 11 Viacomi omandis oleval võrgul. 2018. aasta VMA-d said kõigi täiskasvanud vaatajate (18-aastased ja vanemad) 3.02 kombineeritud L3-reitingu, mis on 2017. aastaga võrreldes + 4% kõrgem.” Nii et hinnangud mitte ainult ei tõusnud algsest ülekandest, vaid kasvasid ka eelmise aastaga võrreldes. Seal on veel: selle aasta oma Videomuusikaauhinnad olid 'kõige voogedatum auhindade näitus Viacomi ajaloos' Sordi teatas, märkides ühtlasi, et sotsiaalmeedias osalemine kasvas 46 protsenti võrreldes 2017. aastaga. Samuti selgus, et Lopezi aeg laval oli üks hetki, mil kihlus 'tõusis'.
Mis on täpselt põhjus, miks võrk siis Lopezest häiritud oli? Selgelt pole seda ühtegi. Ta ei vastutanud ainuüksi heade või halbade hinnangute eest ning numbrid ei kraapinud tünni põhja, kuna tabloid soovib valesti, et lugejad usuksid. Arvestades, et siinsed faktid on nii räigelt ebatõesed, võlgneb ajakiri nii MTV-le kui ka Lopezile vabanduse.
Meie kohtuotsus
Gossip Cop on otsustanud, et see lugu on täiesti vale.
Prindi
