Vaatamata sellele Prints Harry ja Meghan Markle astumine tagasi kuninglikest kohustustest


privaatsema elu elamiseks pole tabloidid lõpetanud nende kohta järjest absurdsemate lugude kloppimist. Üks tabloid on hiljuti teatanud, et Markle lendab tagasi Suurbritanniasse, et temaga showd teha Kate Middleton selle üle, kellel kellel on sõnaõigus Archie on lubatud abielluda. Nüüd võite olla just öelnud: 'kas Archie pole laps?' Ta on, see on keeruline, Gossip Cop saab sellesse sisse.



Markle’i veri jooksis külmalt “Baby Archie võra kontrolli all

Vastavalt Uus idee , On Markle pärast a lugemist elav Daily Mail artikkel, milles selgitatakse, et Archie peab enne abiellumist luba küsima kroonilt. Markle 'arvas, et on sajandi põgenemise ära tõmmanud', kuid on tegelikult 'alahinnanud sajandite pikkust protokolli ja traditsioone'. Markle vihkaks, et William ja Kate saaksid poja kaudu talle ja Harryle kätte maksta, keelates Archie'l tema partneri valiku.





rock of love bus cast

Markle võtab asja enda kätte, kuna niinimetatud siseringi esindaja ütleb tabloidile, et ta 'valmistub kõikvõimsaks näituseks enda, Kate'i ja kuninganna vahel Londonis, kui reisipiirangud leevenduvad'. Vaid ühe lause pärast tekitab kõmulehe kõla, nagu oleks ta juba jõudnud Suurbritanniasse, nimetades kogu seda afääri 'Meghani salajaseks reisiks Suurbritanniasse'. Uus idee ütlesin just, et ta valmistub ja nüüd öeldakse, et see on salajane reis? Koos kuninglik perekond mida meedia jälgib nagu kullid, on salajast reisi teha äärmiselt keeruline.





Igatahes teeb tabloid Markle'ile täiendavaid potti ja ütleb, et ta 'istub tagasi nagu Santa Barbara honorar' hiljutise Gloria Steinemi intervjuu ajal. Selles intervjuus ütles Markle, et tal on hea meel olla Californias 'nii mitmel põhjusel', mis ilmselt oli Middletoni otsene solvang. Middleton valmistus selleks lähenevaks näituseks 'avatud meelega, kuid kui taolisi kommentaare teadlikult eetrisse lastakse, teeb see Kate'ile väga raskeks,' selgitab siseringi esindaja. Jällegi näeme selgelt selle tabloidi kallutatus näitades Middletonile olevat rahulik ja kogutud, samas kui Markle on agressiivne ja meeleheitlik.



Arutame 2013. aasta krooniseaduse pärimise üle

Sellest tuleneb selle artikli sisu Daily Mail lugu selle kohta, et Archie vajab abiellumiseks suveräänilt luba. Akt ütleb kuni kuuenda inimeseni pärimisliin peab abiellumiseks saama valitseva monarhi loa. Archie on isa järel praegu järjekorras seitsmes. Kui kuninganna peaks surema või loobuma troonist, saaks prints Charlesist kuninga ja Archie liiguks kuuendaks, sundides teda sellelt luba küsima kuningas Charles III-lt (või mis iganes nime Walesi prints kuningaks võtab).

Nüüd pole põhjust seda lugu avaldada. Pole mingit aktuaalset probleemi, mis nõuaks Markle'i lendamist üle kogu maailma, samuti pole Middletonil mingit kontrolli selle üle. Selleks ajaks, kui see probleemiks võib kujuneda, oleks Archie täisealine ja saaks oma lahinguid pidada.

Kui prints Williamil on veel üks laps või kui kellelgi tema lastest on lapsed, jääks Archie väljapoole kuut parimat ja ei peaks luba küsima. Oletame, et ta küsis luba ja talle keelduti. Archie võiks ikkagi abielluda, ta lihtsalt diskrimineeritakse kroonile järgnemisest. Kõigi oma nõbude näol on see äärmiselt pikk pilt, et ta oleks üldse üldse troonijärjekorras, nii et see on jätkuvalt väljaandmata.



Olgem siinkohal siiski ausad, Archie potentsiaalsed pulmad ei oleks mõeldud sõna otseses mõttes AASTAKAASTATELE. See on tabloidartikkel, mis spekuleerib, mis võib olla skandaal kahekümne või enama aasta pärast. Kuni Archie pole pulmas, on see kuninglikele teadlastele lihtsalt ebaselge fakt, et Archie vajab luba. Salajast reisi ei kavandata ja Markle ei kavatse pärast Middletoni minna 2013. aastast pärit parlamendi akti pärast, mille üle Middletonil pole kontrolli.

lao tzu tegime seda ise

Lihtsalt uusim hullus sellest tabloidist

Uus idee hiljuti väitis, et Markle oli olnud arreteeriti protestimise eest . Ta ei olnud. See väitis Middleton oli rase (rasedus, mis lööks Archie välja kogu sellest abiellumisloast, lisame). Ei ole. Seal oli kirjas prints Harry olid kaduma läinud . Tal polnud. Uus idee avaldab näiliselt kõik, mis unistada võib, hoolimata sellest, kas see on tõene või isegi teostatav.

Tehniliselt öeldes oli Archie teha ettepanek pärast kuninganna Elizabethi surma, kuid enne, kui ühelgi tema nõbudel või prints Williamil lapsi on, vajaks ta abiellumiseks prints Charlesi luba. Miks see tasub välja tuua, pole teada, kui ebatõenäoline see probleemiks on.

Meie kohtuotsus

Gossip Cop ei saa mõlemal juhul kohtuotsuseni jõuda.