Hiljutine tabloidne kaanelugu lubas üksikasju kuningliku rahanduse miljoni dollari puudujäägi kohta. Kes varastas raha? Meghan Markle ja Prints Harry muidugi. Gossip Cop on minevikus kokku puutunud lugudega, kus Sussex varastas kuninglikult perekonnalt raha või ressursse. Kuna oleme skeptilised, otsustasime uurida sütitavat lugu.
(Naistepäev)
'35 miljonit dollarit puudub!'
Kuigi 'Briti monarhia on teinud rahateenimisest kunstiliigi', Naistepäev väidab, et nende rahakott on saanud suure löögi. Kuna koroonaviirus on turismitööstust kahjustanud, ütles kuninganna laekur, et pank peaks 'eeldama, et see peaks 2021. aasta märtsiks olema 35 miljoni dollari suurune kahjum'. 'Kuigi pandeemia on suures osas süüdi,' on ka prints Charles osutades Meghan Markle'ile näpuga
ja prints Harry.
Sussexi hertsog ja hertsoginna võtsid enne Ameerikasse lahkumist kuninglikust rahakotist välja suure hulga muudatusi. See hõlmab paari reisi Lõuna-Aafrikasse, kus mõlemad reisisid “eralennukites” koos “turvalisuse” ja muu luksusega. Ilmselt kulutas prints Charles oma kahele pojale “901 000 dollarit rohkem kui tavaliselt” ja allika sõnul “suurem osa läks Meghanile”. 'Ainuüksi tema garderoobi kulud ületasid tavapäraseid kulutusi tunduvalt,' lisas allikas.
Middleton hoiab seda all
Kate Middleton oli “eriti kohkunud” raiskavate kulutuste pärast tänu Marklele. Middleton ja tema lapsed on kuningliku rahanduse koorma õlgadele jäetud nüüd, kui Sussexid on lahkunud. Ta on 'valmis tegema kõik, mis vaja' pere rahanduse taastamiseks, ehkki see tähendab 'rabelemist [Sussexes] kergemeelsete kulutuste kompenseerimiseks' töötab rohkem, tõenäoliselt vähem . '
Kuninglik perekond kaotas raha, kuid mitte tänu Marklele
Selles loos viidatud kulutused, nimelt Susexes'i reis Lõuna-Aafrikasse, olid ametlikult kuninglikud kohustused. See sarnaneb Markle solvamisega selle eest, et ta tegi seda, mida kroon käskis tal teha. Kuigi on tõsi, et kuninglik perekond seisab silmitsi a rahaline puudujääk , see on, nagu tabloid isegi tunnistab, tänu koroonaviirusele. Gossip Cop on järeldanud, et see lugu on täiesti vale.
Vähe sellest, aga miks langeks vastutus perekonna tšekiraamatu tasakaalustamise eest Middletonile? Seal on terve finantsjuhtide laevastik, kes töötavad valitsuse ja monarhia heaks, et hoida keerulist rahandust kooskõlas. Markle ei riku oma vennatütre ja vennapoegade rahalist tulevikku riietudes nagu printsess. See on täiesti jälk.
Varga-Markli lood on levinud
See pole esimene kord, kui Markle süüdistatakse kaotatud rahas. Ta oli kuninganna peamine kahtlusalune juveeliröövli jaoks 1995. aastal, kui Markle oli laps, vastavalt ühele lammutatud artiklile Gossip Cop . Ilmselt varastas ta aastal 10 miljonit dollarit Printsess Diana ehted . Hiljuti süüdistati teda otse üles kuningliku perekonna väljapressimine 90 miljoni dollari suuruse raharaha eest Walesi printsessi kohta käiva dokumentaalfilmi ähvardusel. Ükski neist lugudest ei olnud hertsoginna suhtes tõene ega õiglane ning rõhutas ainult Meghan Markle’i suhtes ülimalt põlgavaid tabloide.
Teised võltsitud kuninglikud kõrged lood sellest tabloidist
Kui see ei süüdista Markle'it koroonaviirusega seotud kadudes, Naistepäev võib väita, et prints Harry valmistub uuesti sõjaväega liituma kui tema abielu ebaõnnestub. Ta väitis, et Sussexid on uued Barbadose valitsejad ja see oli prints Williamil ja Middletonil maandus LA-s oma riigipoolsetele õdedele-vendadele vastu astuma. Tundub, et see tabloid ei paku kunagi mingeid seaduslikke tõendeid oma metsikute väidete toetuseks. Markle ei ole turismilanguse põhjus ega selle põhjustatud tulude langus.
Meie kohtuotsus
Gossip Cop on otsustanud, et see lugu on täiesti vale.
Prindi
