Meghan Markle ja prints Harry lahutus, mille kinnitas Palace?

Meghan Markle ja Prints Harry ei lahuta. Tabloidi kaanel on väga problemaatiline pealkiri eksitav ja vale. Gossip Cop oskab seletada.

Aasta viimase numbri kaanel Uus idee kuulutab julgelt “Palace kinnitab lahutust!” mille peal on Markle ja prints Harry foto. Seestpoolt kõnnib kõmuleht hoopis teist teed, väites, et kuninganna on hertsogi ja hertsoginna “hoiatanud”, et nad ei jaguneks. Seejärel veedab tabloid ülejäänud võltsartikli täiesti erinevast kuninglikust lahutusest Peetri ja Autumn Phillipsi vahel. Peter Phillips on prints Harry nõbu ja kuninganna lapselaps.

Väljaanne tsiteerib oletatavat palee siseringi öeldut: „Kuninganna on nüüd Harry ja Meghani suhte pärast väga närvis - see uus lahutuskuulutus paneb neid palju kokku hoidma. Ta on neile öelnud, et nad peavad Kanadas abielu kallal töötama ja teineteist esikohale seadma, sest monarhia ei saa rohkem draamat käsitleda. ' Seletamatult lõpetab kõmuleht tüki väga kahtlase allika sõnadega: „Kuninganna on Harry ja Meghani ka koju tellinud, et nad saaksid üritusel avalikult esineda. Hiljutise lahutusskandaaliga soovib ta avalikku solidaarsust ja visiit koju Suurbritanniasse just seda teebki. '

Sellest täiesti absurdsest artiklist lahti pakkimiseks on palju naeruväärsust, alustades räigest söödast ja lülitusest. Pealkiri kuulutab lossi, mis kinnitab lahutust Sussexi hertsogi ja hertsoginna fotoga, kuid seestpoolt ütleb lugu, et kuninganna ütleb hertsogile ja hertsoginnale, et nad ei peaks lahutama. Selgub, et suurem osa artiklist räägib Phillipsist, mitte Sussexist ja see on hästi kajastatud uudised

juba ja tõepoolest kinnitas palee. Kaanel pole Peter Phillipsit mainitud.

Ka see on alles algus. Tabloid on täiesti vastuolus endaga, väites, et kuninganna on käskinud Markle ja prints Harryl Kanadas nende abielu kallal töötada ning väidab ka, et kuninganna on neile öelnud, et nad peaksid koju tagasi pöörduma. Kumb see on? Tuleb märkida, Markle ja prints Harry on pole täielikult maha astunud

ametlikelt ametikohtadelt, kuna nende väljatöötamiseks on veel mõned üksikasjad ja eeldatavasti nad ka teevad viimane ametlik esinemine märtsis. Peale selle on nad endiselt pereliikmed, kui mitte töötavad kuninglikud, nii et nad tõenäoliselt külastavad tulevasi pereüritusi, sealhulgas esinevad ülejäänud perega avalikult.

me peame olema valmis elust lahti laskma

Lõppkokkuvõttes on see tabloidi raport palju asju, kuid üks asi pole tõsi. Inimesed ajakiri teatas isegi sel nädalavahetusel Prints Harry ja Markle on üksteisega “kihlatud” kui nad jätkavad üleminekut iseseisvamale ühisele elule. Palju usaldusväärsema ajakirja allikas ütleb: 'Nad on üksteise suhtes kähmlikud ja väga armsad.' Abielulahutus pole sugugi lahku suundunud, tegelikult on see vastupidi.

Pole üllatav, et see tabloid oma aruandluses nii labane oleks. Eelmisel kuul väitis tabloid Markle ja prints Harry olid lahku läinud 83 päeva enne , kasutades sama söödaks vahetamise tüüpi trikki. Muidugi pole selles viimases loos mainitud seda olematut lagunemist. Tabloid näib arvavat, et inimeste petmine uskuma, et hertsog ja hertsoginna lahutavad, on hea ajakirjade müümiseks, olenemata sellest, kas see eeldus on faktiline või mitte. Gossip Cop jätkab selle väljaande hüüdmist alati, kui see tulevikus selliseid lollusi avaldas.

Allikad

'Peter Phillips: Queeni lapselaps ja tema naine lahutama.' BBC, 11. veebruar 2020.
Morton, Brianna. 'Prints Harry ja Meghan Markle astuvad ametlikult tagasi kuninglikest kohustustest.' Gossip Cop, 8. jaanuar 2020.
cs lewise tsitaat, kui leian endas soovi, et
Nikkhah, Roya. 'Harry ja Meghan teenivad Floridas peetud kõne eest miljon dollarit.' The Times, 9. veebruar 2020.
Hill, Erin Hill ja Jessen, Monique. 'Meghan Markle ja prints Harry on üksteisega varjatud' keset kuninglikku väljapääsu, ütleb allikas '14. veebruar 2020.
Scott, Hugh. 'Prints Harry ja Meghan Markle jagasid salaja 83 päeva tagasi?' Gossip Cop, 6. jaanuar 2020.