REVOLT.TV on koduks eksklusiivsed intervjuud
tõusvatest tähtedest tänapäeva suurimate meelelahutajate ja avaliku elu tegelasteni. Siit saate inimestelt, kes seda edasi lükkavad, enne kuulmata lugusid kultuuris tegelikult toimuvast.
Karen Civil on kahtlemata üks hinnatumaid naisi meelelahutustööstuses. Tema turundusteadmised, tema Always Civil kaubamärgiimpeerium ja tema Live Civili ajaveebi loominguline sisu on vaevata tõestanud, et ta ei suuda mitte ainult parimatega suhelda, aga ta on neist parim .
Viimati on Civil teinud koostööd oma kallima ja kaasettevõtja Ming Leega nende viimases ühisettevõttes: The Girl, I Guess podcast Joe Buddeni taskuhäälingusaadete võrgustiku kaudu, kus kaks mustanahalist ülemust vestlevad avameelselt suhete üle. professionaalsus ja kõik sees.
Naiste ajaloo kuu on alati midagi hämmastavat enda sees, mille jaoks saame aega varuda tõesti austada naisi kes on teed sillutanud, kes on teinud asjad võimalikuks ja ma ei arva, et peaksime kuuga piirduma, kuid esialgu võtan selle, Civil rääkis REVOLT meie eksklusiivses vestluses. See on suurepärane viis, kuidas saame tähistada üksteist, oma esivanemaid, inimesi, kes tulid enne meid ja kes on pidevalt loonud aluse naistele olevikus õitsele.
Naiste ajaloo kuu puhul võttis REVOLT ühendust Civiliga, et vestelda naisena töötamisest meeste domineeriv muusika ja meelelahutusäri, tema tunnustus raadiotegelase Angie Martinezi vastu ja palju muud. Vaadake meie vestlust allpool!
Millal sind esimest korda tabas, et naisi koheldakse meelelahutusäris erinevalt kui mehi?
See tabas mind kindlasti väga varakult praktikal olles, kuid kahjuks on see asi, mida ma oma meessoost kolleegidega palgalõhega tegeledes pidevalt läbi elan. rääkides kire ja veendumusega ja inimesed märgistavad seda, et ma olen lits ja sellised asjad. Olen olukorras, kus ma ei lase ühiskonnal ega mu meessoost kolleegidel dikteerida, kes ma üksikisikuna olen või kuidas ma ennast näitan. Ma olen jõud, millega tuleb arvestada, ja ma olen juhuslikult naine. Te austate seda olenemata olukorrast. See on midagi, millega olen oma karjääri alguses tegelenud, see on pooleli, kuid ma ei allu sellele kellegi teise negatiivset varjundit piirides, mida nad mu elule seavad, sest minu tööeetika, õnnistused ja Jumala arm aitavad mul jätkuvalt vastu pidada. See on kõik, mis loeb.
Kas olete kunagi tööl kohanud seksismi või hüperseksualiseerimist? Kui jah, siis kuidas sa sellega hakkama said?
Kui see juhtus, oli selline olukord ja see oli nii kahetsusväärne, et pidin koju minema ja endalt neid küsimusi esitama. Karen, kas sa lihtsalt tegeled sellega, et saaksid selle positsiooni ja ettevõttega edasi liikuda? Kas sa ütled midagi, sest kui sa midagi ütled, sa oled vilepuhuja ? Selle asemel, et olla ohver, olete see, keda kiusatakse taga. Ma pidin astuma samme mitte ainult enda, vaid ka teiste naiste jaoks, kes tundsid, et neil pole häält. Ma ei kavatsenud lasta kellelgi teisel end vaigistada, seega rääkisin enda eest. Rääkisin olukorra eest ja mul on hea meel, et seda tegin. Mul on hea meel, et kasutasin seda võimalust, sest ma ei taha kunagi elada kahetsusega, et ma enda eest ei seisnud ja otsustasin vaikida, sest see juhtub ka edaspidi . Aga tüdruk või naine pärast mind? Kui ma saan olla erinevus, siis miks mitte seda teha?
Miks arvate, et naistel, eriti mustanahalistel naistel, on selles valdkonnas keerulisem kogemus kui meestel?
Väga pikka aega, see on olnud poisteklubi . Ma ei vaata seda kui kahte streiki, kuid teatud inimesed näevad naiseks olemist ja mustanahaliseks olemist teie vastu suunatud löögina. Te lähete olukordadesse, kus inimesed tahavad, et te oleksite hea ja mitte suurepärane, või nad tunnevad, et te ei kuulu sellesse või olete liiga emotsionaalne. See on kogu see negatiivne varjund, mis naiseks olemisega kaasneb ja see on väga kahetsusväärne, kuid päeva lõpuks naised jätkavad juhti . Paneme asjad juhtuma. Tõstke oma ego üles ja mõistke, et meie oleme need, kes suundumusi määravad. Meie oleme need, kes viivad kultuuri ja maailma edasi.
Vaata, mis just juhtus presidendi võidujooksuga . Naised on peal esirinnas, et asjad juhtuksid , nii et olenemata sellest, kas inimesed tahavad sellest aru saada või mitte, peavad nad sellega tegelema. Ma küsisin endalt neid küsimusi väga pikka aega, kuid see pole küsimus, millele ma ei pruugi vastata. See on küsimus meheliku egoga mehele, kes soovib mingil põhjusel oma potentsiaali piirata naine, kelle sees on ülevus . Minu ülevus ei piira seda, kes sa üksikisikuna oled ja minu edu ei takista sind mingil moel ega pane sind tundma, et oled läbikukkunud.
Kuidas saavad loojad paremini tööd teha sisu loomisel, mis on mustanahaliste naiste väljakutsetele tundlikum?
See algab sealt, kus töö algab. See algab koosolekutest, täpsemalt nendest loovuskohtumistest, sest välja tuleb palju asju ja te saate nagu: Mis see on? Kes selle tegi? Võib öelda, et selles meeskonnas polnud ühtegi naist. Võib öelda, et neid polnud Mustanahalised naised selles toas , istub seal ja ütleb: Võib-olla see ei peaks kustuma. Sealt tulebki alustada. See peab algama sellelt tööplaanilt, see peab algama sellest koosolekuruumist, see peab algama sellest loovusmeeskonnast ja mõistmisest, et me peame sellest osa saama. Meie häält tuleb kuulda võtta ja meie arvamust tuleb kuulda võtta. Mitte ainult kuuldud, vaid ka hukatud.
Arvestades oma teadmisi sotsiaalmeediast ja George Floydi surmavideo levitamisest, kuidas olete näinud platvormide kasutust viimase aasta jooksul?
Ma pole seda videot lõpuni vaadanud. Ma ei taha vaadata, kuidas keegi kerjab oma elu eest kauem kui viis minutit, öeldes teile, et ta ei saa hingata. Kahjuks see aus tõde viis meid tagasi Rodney Kingi juurde rahutused ja see tõi esile muud ebaõiglust, kus asju on juhtunud ja õiglust pole antud. See on üks neist asjadest, mida on raske sõnastada ja sõnadesse panna, sest see on lihtsalt nii kurb. Mees kaotas elu millegi nii väikese pärast. Lapsel ei ole enam isa ja see on lihtsalt väga masendav olukord, nii et mul on väga raske sõnadesse panna... See on tõesti tundlik ja see on lihtsalt mõttetu mõrv .
Kuidas on sotsiaalne õiglus ja sotsiaalmeedia leidnud võimaluse käsikäes toimimiseks? Kas see on olnud paremuse või halvemuse poole?
See oli paremuse poole. Meedia ei saanud meile valetada , kujutada teatud lugu või öelda teatud asju. See võeti sealsamas videosse. Mis siis, kui see inimene seda ei tabanud? Nad oleksid meile midagi muud rääkinud. Ta püüdis vastu võidelda või mida iganes. Videot jagati, lugusid tõrjuti välja, inimesed kasutasid oma platvormi protestide, marsside ja erinevate asjade korraldamiseks. Mulle meeldib, et inimesed arvavad, et sotsiaalmeedia oli halb asi, sest see oli suurepärane tööriist aidata Ameerikat edasi lükata ja tõesti silmitsi seisma selles riigis valitsevate rassiliste probleemide ja lõhega. Te ei saanud meile valetada, sest lint ei valeta ja me ei vaja teid enam teabe edastamiseks.
Millised naised on teile täna teed sillutanud?
Olen selle alati Angie Martinezile võlgu, sest Angie Martinez on seda keegi, kes kehastab kõike . Kui ühiskond ütles sulle, et sa saad olla ainult üks asi, oli ta raadiotegelane, autor, andis välja albumi, ta on muusik ja ta on ema. Kõik temaga seotud pani mind mõistma, et ma suudan täitke minu potentsiaal ja mitte ainult see potentsiaal, mille ühiskond on mulle loonud ja kus saab teha ainult ühe väikese murtud asja ja olla keskpärane. Ta kasutas sõna otseses mõttes oma potentsiaali tänaseni ja ta pole peatunud. Päevadel, mil tunnen, et mu süda ja vaim ei ole rahul, võtan kätte Angie raamatu ja samamoodi nagu inimesed ütlevad: Mida teeks Jeesus? Ma ütlen: mida Angie teeks?
Mis tähtsus on järgmise mustanahalise tüdruku ülendamiseks oma impeeriumi ülesehitamisel ja miks on mentorlus teie jaoks oluline?
Mulle pole kunagi eriti meeldinud mõiste ainus must midagi ettevõttes. Kui see jõuab punktini, kus nad lubavad mul uksest sisse tulla, ei jäta ma seda lõhki. Jätan selle päris lahti, sest seal on nii palju teisi naisi, kes väärivad võimalusi ja väärivad seal olemist. Vahel mõtlen oma emale, kes pidi minu nime nimel palju aega ja vaeva nägema. Ta ütles: Ma tegin seda, sest ma ei tahtnud, et keegi hindaks sind sinu nime järgi ega annaks sulle võimalust. See tegi mind kurvaks, kuid nüüd olen hetkel, kus ma vaatan CV-sid ega vaata enne isegi nime. Ma lihtsalt vaatan tööeetikat ja nii see tegelikult peakski olema.
Nüüd ma lihtsalt veendun luua rohkem võimalusi , palkage rohkem mustanahalisi naisi ja mustanahalisi naisi, et anda neile võimalus selle laua taga olla. See on nii tore, kui teid kutsutakse laua taha ja teil on istekoht, aga ma ei taha ainult istet istuda. Ma tahan, et saaksin pakkuda teisi toole ja ehitada suurema laua, et rohkem naisi tuleks. Sellest tegelikult jutt käib. Seda teekonda jätkates on inimesi, kes mind armastavad ja inimesi, kes mind vihkavad, kuid ma keskendun naistele, keda ma jätkuvalt aitan, keda ma tahan näha püüdlemas ja enda ja nende jaoks parem olema ning lihtsalt suutma neid võimalusi luua. Päeva lõpuks nii, nagu öeldakse Mustad naised on ükssarved, ma ütlen, et me oleme kotkad sest me jätkame hõljumist.
Scott Disick räägi kõik raamatust
Prindi
