Kelly Ripa ja Michael Strahan Kulisside taga suhe Ela Kelly ja Michaeliga oli duo kaasmajutusajal sageli tabloidse sööda allikas. Lõpuks lahkus ta nelja aasta pärast Good Morning America'ist, samal ajal kui naine jäi ja liikus hiljem kauem edasi Ameerika iidol saatejuht Ryan Seacrest. Sellegipoolest on püsinud küsimused, mis oleks võinud juhtuda kulisside taga. Õnneks andis Strahan lõpuks mõned vastused.
NFLi kuulsuste saal istus koos New York Times intervjuuks
mis puudutas väga erinevaid teemasid. See on kindlasti lugemist väärt, kuid keskendume meie eesmärkidel Kelly Ripa asjadele. Õnneks oli seda küllaga, ehkki mõned kommentaarid olid avalikud ja mõned neist veel veidi krüptilised.
Mis puutub sellesse, miks ta saatest lahkus, ütles Michael Strahan, et see oli tegelikult pigem võrguotsus kui miski muu. Ta ütles ajalehele: 'Ma ei ärganud ja ütlesin:' Ma tahan tööd G.M.A. ‘Seda palusid mul teha inimesed, kes võrku haldavad. See polnud tegelikult valik. ”
zooey deschanel tutvumisvara vend
Nii et see on huvitav paaril põhjusel. Esiteks on tema lahkumist traditsiooniliselt kujutatud tema otsusena ja isiksuse kõrvalproduktidena konfliktides Kelly Ripaga. Teiseks viitab see sellele, et tõenäoliselt investeeriti võrku nii isiksuse hoidmisse ega tahtnud kumbagi tüdineda ja lahkuda. Loogiline järeldus on seal, kui mõlemad need asjad vastavad tõele, see, et juhid nägid murelikku olukorda, mis tõenäoliselt süveneb, astusid sisse ja pakkusid päästeparve nii Strahanile kui kaudselt Ripale.
Michael Strahan ei tahtnud olla kõrvalhüpe
Mujal intervjuus on Strahan avatud, et kulisside taga on probleeme. Arutelu läbiv teema on isekus ja inimesed, kes on enda jaoks väljas ja / või ei mängi meeskonnana, kuid ta hoidub Ripat otseselt isekaks nimetamast. Ta ütleb siiski, et üritas korraldada iganädalasi koosolekuid nende probleemide lahendamiseks, et naine neid tühistaks. Ta ütles ka, et ta ei saanud aru, et ta on 'sidekickiks' toodetud, kuigi ta keeldus otseselt ütlemast, kas ta arutas oma ametiaega Otseülekanne kõrvalhanke kommentaariga. Siin on see täielik tsitaat ...
'Mul on olnud töökohti, kuhu ma sinna sattusin, ja tundsin, et: vau, ma ei teadnud, et ma peaksin olema külalislahkaja. Arvasin, et tulen siia partneriks. ”
parem vaikida ja lolliks pidada
Õnneks pole intervjuu vaid üks pikk otsene või kaudne negatiivne avaldus Ripa kohta. Strahan teeb oma endise kaastähe ülistamiseks tegelikult kõik endast oleneva, öeldes, et ta õppis tõepoolest temalt lugu 'meisterdama'. Kui räägite lugu veeklaasist, õpetas ta teda 'tegema seda kõige huvitavama veeklaasina'. Ta jätkas hiljem: 'Ma ei vihka teda ... Ma ei oska piisavalt öelda selle kohta, kui hea ta oma tööl on.'
Meelelahutustööstuse ajalugu on täis inimesi, kes töötasid loominguliselt väga hästi, kuid ei saanud lihtsalt läbi. See on põhjus, miks nii paljud armastatud ansamblid lagunevad ja nii paljud kirjanik-lavastaja duod lähevad lahku ja töötavad projektidega koos teiste inimestega. Kelly Ripa ja Michael Strahan tegid suurepärase nelja-aastase jooksu. Nüüd on tore näha, kuidas nad töötavad uute asjade kallal ja näivad töötavat uute inimestega, kellega paistab, et nad saavad natuke paremini läbi.
Prindi
