Seekord eelmisel aastal väitis seda üks tabloidartikkel Meghan Markle võitles depressiooni ja kehakaalu tõusuga pärast tema sündi ja Prints Harry Poeg Archie. Gossip Cop , aga lükkas pahatahtliku artikli tagasi valena. Aasta hiljem ilmuvad tabloidi märkused veelgi solvavamad.
2019. aasta juulis kurikuulsalt ebausaldusväärne Maakera avaldas selle kohta kaaneloo Pärast sünnitust 'piinas' Markle'i 'lapse depressioon'
. Nimeta „palee siseringi esindaja“ väitis, et Sussexi hertsoginna oli sünnitusjärgse depressiooniga seotud majaga. 'Ainus mugavus, mida ta leiab, on suhkrut sisaldavate küpsetiste ahmimine, mis on tema kaalu hüppeliselt tõstnud,' kirjutas tabloid, viidates, et temast on 'saanud sunniviisiline söömismasin' ja ta on kogunud 'hämmastavalt 37 naela'.
Idee, et Meghan Markle oli muutunud majahoidjaks ja sai 'hämmastava' kaalu, oli lihtsalt tõestatult tõene. As Gossip Cop juhtis tähelepanu sellele, et Markle oli pärast sünnitust avalikkuses palju kordi pildistatud ja ta polnud silmnähtavalt raskem kui varem. Ilmselgelt oli tabloid õiglane suvalise lasu tegemine see võiks hertsoginna juures.
See ei tähenda, et Archle sünnile järgnenud aastavahetuses oleks Markle'il elu olnud lihtne. Intervjuu Oktoobris ITV-ga antud Markle läks viirusesse pärast seda, kui ta paljastas, kui raske oli tema uus elu. Ta selgitas, kuidas ta on pingelises olukorras vaeva näinud tabloidikontroll, millega ta silmitsi seisis pärast abiellumist prints Harryga: 'Iga naine, eriti kui ta on rase, olete tõesti haavatav, nii et see oli tõeliselt keeruline,' ütles ta. 'Nii et lisate selle [tabloidikontrolli] peale selle, et proovite lihtsalt olla uus ema või proovite olla noorpaar, on ... see on väga reaalne asi, mis toimub kulisside taga.'
Robert Downey jr las vegas
Sünnitusjärgne depressioon on muidugi tõeline mure ja midagi, mida peaksime hoolega ja taktitundega arutama - kaks asja, mida Maakera pole tegelikult kunagi suutnud. Kuigi Markle mainis küll uue ema olemise intensiivsust, on selge, et kõige suurema surve on avaldanud meedia, kes on kuidagi otsustanud, et on okei teda pilkama hakata kõigest alates kehast kuni motiivideni. Tegelik küsimus pole selles, kas Markle võitles pärast lapse saamist vaimse tervise probleemidega: see on see, et need väljaanded tunnevad, et neil on õigus inimest pidevalt kiusata kelle ainus kuritegu oli abiellumine armastatud mehega.
Muidugi pole sellel tabloidil ausalt öeldes kunagi olnud midagi täpset öelda hertsoginna Meghani või prints Harry teemal. Veel novembris väitis väljaanne, et a surev kuninganna Elizabeth oli Sussexid matustel “keelanud” . Väidetav “kõrgetasemeline paleeõukondlane” ütles väljaandele, et tema majesteet oli raevus prints Harry ja Markle pärast, kuna nad jätsid kuningliku perega jõulud vahele ja kasutas väidetavalt oma viimaseid hingetõmbeid, et kleepida see lapselapsele - teate, nagu vanaemad teevad .
miks Steve Harvey näitus tühistati
As Gossip Cop märkis mitu kuud hiljem, Kuninganna Elizabeth ei olnud suremas sel ajal ega surnud ka praegu. Jah, Sussexid jätsid jõulud koos kuninglikega vahele, kuid nad olid veetnud ka kaks viimast jõulut koos nendega ja veetsid selle aasta hoopis Markle'i perega. On teada, et prints William ja Kate Middleton teevad sama oma perega.
Mais nõudis tabloid seda Markle oli esitanud prints Harryle lahutuse ultimaatumi. 'Meghan läks hulluks pärast seda, kui õppis, et Harry pidas läbirääkimisi nende kuningliku paguluse lõpetamiseks,' ütles teine varjuline allikas ja lisas, et naine ütles talle: 'Võite minna tagasi - aga Archie ja mina viibime Ameerikas!' Ka see lugu oli ilmselgelt vale. Sel ajal pidasid Sussexid Los Angeleses ühiselt majajahti. Ja nad pole 'paguluses', nagu võiks kinnitada keegi, kes on kunagi tegelikku ajalehte lugenud. Nad lahkusid vabatahtlikult kuninglikest kohustustest, sest kõigist sellest tabloidikontrollist, mida me varem mainisime.
Meie kohtuotsus
Gossip Cop on otsustanud, et see lugu on täiesti vale.
Prindi
