(OKEI)
Uus tabloidne kaanelugu, mille kohta nõutakse lapsehoidjat Angelina Jolie ja tema perekond on öelnud, et kõik on välja mõeldud. Gossip Cop saab selle viimase väljamõeldise paljastada.
Ilukirjanduslik lugu pärineb OKEI! , mis üritab sel nädalal lugejaid meelitada sensatsioonilise kaanega, mis plärtsutab: 'Angie: Nanny Tells All!' Väljaande sees on pealkiri teatatud: 'Inside Angie võitleb üksikemana'. Kaasnevas artiklis tsiteeritud nimetu 'endine lapsehoidja' sõnul 'tapab Jolie ennast', kuna ta hoolib kuuest lapsest, keda ta Brad Pittiga jagab, ja 'vaevu on aega enda eest hoolitseda'.
See väidetav 'hooldaja', kellest kõmuleht väidab, 'kuni hiljuti töötas staari juures osalise tööajaga', väidab, et Jolie 'ei söö muud kui teravilja', sest ta on lastega nii hõivatud. 'Maddox oli väga tujukas ja tegi endast oleneva, et asju raskeks teha. Isegi teismelise jaoks on tal päris suur suhtumisprobleem, ”kinnitab oletatav allikas kuulujuttude ajakirjale.
Kuigi see väidetav tipster nõuab väljamõeldisele, et Jolie on väga pühendunud ema, väljendab nn 'kauaaegne peretuttav' taunimist. Märkides Jolie hiljutist Edevusmess kaanelugu väidab see väidetav sõber: „Angie ei räägi kogu tõde. Need lapsed on käputäis, hoolimata sellest, milliseid helendavaid sõnu ta nende kirjeldamiseks kasutab. Mõnikord laseb ta neil hommikusöögiks rämpstoitu süüa ja põhimõtteliselt loobub ta määratud magamaminekuaegadest. ' Väidetav siseringi väitis veel, et Jolie 'mõnikord keeldub lastel helistamast' Pitti.
Artikkel tervikuna on sisuliselt kaks vastuolulist jutustust, millest osa kujutab Joliet pühendunud emana, kes hoolitseb kõigi eest, välja arvatud tema enda eest, ja teine osa viitab sellele, et ta pole üldse võimeline oma pere eest piisavalt hoolitsema. Kuid on põhjust kahelda mõlema versiooni ja väidetavalt teavet andnud allikate autentsuses. Lapsehoidjad, kes töötavad mitte ainult Jolie-Pitti perekonna, vaid ka praktiliselt kõigi kuulsuste perekonna heaks, peavad tavaliselt allkirjastama mitteavaldamise lepingud. Niisuguse kuulujutupunkti poole pöördumine rikuks sellist lepingut.
Ja kuigi väidetavat lapsehoidjat ajakiri ei nimeta, suudaks Jolie ilmselgelt välja selgitada, kes voolas väljaande põhjal, mis väitis, et hooldaja on endine töötaja, kes töötas pere osalise tööajaga. Ükski tõeline lapsehoidja ei avaks end sellisele potentsiaalsele kohtuprotsessile. Samamoodi on kauge uskuda, et “kauaaegne peretuttav” levib ka tabloidile, eriti selliste negatiivsete avaldustega. Tõeline peretuttav ei räägiks üldse kuulujutuga.
Selle kaaneloo legitiimsuses on veel põhjust kahelda. See avaldati vaid üks päev pärast seda OKEI! postitas veebis pretensioonidega artikli Shiloh palub Jolie'l sõpru väljaspool perekonda
. Lisaks sellele, et ühtegi neist kahtlustatavatest väidetest praegu ei mainita, kuid Gossip Cop vaid mõni tund tagasi kinnitati, et ajakirjal pole perekonnast tõelist ülevaadet. Vastupidi, OKEI! lihtsalt näib, et see kõik on välja mõeldud, näiteks selle märtsikuine kaanelugu on valesti väidetud Jolie tahtis Pitti tagasi
ja selle vale aprilli kaanelugu Pitti 'elu minu lastega'. Pole kahtlust, et Brangelina kaaned müüvad endiselt, kuid tabloid müüb võltsitud teavet.
Meie kohtuotsus
Gossip Cop on otsustanud, et see lugu on täiesti vale.
Prindi
