Meghan Markle tabloidides pööratakse pidevalt tähelepanu. Sageli kirjutatakse tema kohta kirjutatud asju on tigedad


. Teda on kujutatud raha väljajuuriva diiva, võimuka naisena abikaasa üle Prints Harry , tänamatu jõmpsakas suunas Kuninganna Elizabeth ja ülejäänud kuninglik perekond, õemehe õel kile Kate Middleton, ja isegi otsekohene kurjategija. Gossip Cop süveneb kõige halvematesse väidetesse, mida kuulujutumeedia Sussexi hertsoginna kohta on esitanud.



Markle Raha Grubber

Kuna prints Harry ja Meghan Markle teatasid, et saavad kuningliku perekonna vanemate liikmete kohalt lahkumine , üks populaarne tabloidne narratiiv on see, et Sussexi hertsoginna hoolib ainult rahast ja manipuleerib nii oma abikaasa kui ka ülejäänud tema perekonnaga andes talle rohkem ja rohkem sellest. Puuduvad tõendid selle kohta, et ta oleks kunagi nõudnud suuri väljamakseid või oleks mingil viisil The Firmi šantažeerinud, kuid tabloidid leiutavad pidevalt lugusid, mis väidavad, et ta on.





Toetus

Selle kuu alguses on Maakera avaldas võltsaruande, milles väideti, et Sussexi hertsog ja hertsoginna said endiselt toetus prints Charlesilt . See kokkulepe sai alguse jaanuaris, kui nad jätsid oma töökoha perre, kuid kahjuks oli paari jaoks see lahendus sõlmisid oma lepingu Netflixiga vaid päevad enne. Veelgi hullem on supermarketi tabloidi jaoks Daily Mail oli just teatas et Markle ja prints Harry ei ole mitte ainult Frogmore'i suvila renoveerimise eest tasunud ülejäänud võlg, mis neil Briti maksumaksjatele kuulub, vaid teatasid ka, et ei saa enam prints Charlesilt raha.





Lugu oli iseenesest piisavalt lihtne, kuid see pani ka Markle spetsiaalselt sisse, kutsudes teda



kõrge hooldusega naine,

ja väites, et ta oli 'oma mehe maailma hävitanud', sundides teda kolima Los Angelesse, et ta saaks oma näitlejakarjääri jätkata (rohkem sellest hiljem). Kõigist seaduslikest järeldustest lähtuvalt oli perekonnast lahutamine Sussexide vastastikune otsus, kuid sellele vaatamata teeb kuulujutumeedium pidevalt ainult Markle'i otsuseks (sellest ka hiljem).

https://www.instagram.com/p/BxKbpv6gN-n/



90 miljoni dollari suurune väljapressimisnõudlus

Veel veebruari naeruväärsemas loos on Riiklik küsija kaanel väideti, et Meghan Markle oli nõudes 90 miljonit dollarit alates kuninglik perekond või muidu ta 'räägiks kõigile' teleintervjuus. Nimetades Markle'i 'õudusunenäoks' ja prints Harry oma

mässuliste naine,

ebausaldusväärne väljaanne väitis, et kuninganna Elizabeth peab temast hoidumiseks raha maksma tuulutades pere väidetavalt määrdunud pesu avalikult.

National Enquireri kaas pealkirjaga Markle

(Riiklik küsija)

Jällegi oli seda lugu lihtne hävitada ja taas oli see täidetud samasuguse mürgise keelega. Lisaks väitele, et Markle oli Sussex Royal'i nimest kasu saamiseks kaubamärgiga kleepuv kaup, süüdistati teda

raske ja nõudlik,

ja käitumine nagu 'Diva hertsoginna' ja 'Mesilanna kuninganna', mis alati tema tahtmist saab. Tükk väidab ka, et ta ajas kiilu prints Harry ja tema venna prints Williami vahele, mis on samuti täielik fantaasia.

Ekraanipilt Meghan Markle

(USA võrk)

Midagi muud kui B-nimekirja näitlejanna muutis Diva

Teine populaarne troop on rünnata Meghan Markle'i. Ebaõnnestunud näitlejanna on egost juhitud printsessi pideva kiituse ja tähelepanu saamiseks pööratud. Vaatamata sellele, et perekond lahkus kogu tähelepanu tõttu Inglismaalt, on teda endiselt kujutatud meediat otsiva diivana.

Sünnipäev Brat

Augustis Riiklik küsija juhtis võltsjuttu, väites, et Meghan Markle oli a

sünnipäeva diiva.

Selle asemel, et soovida hertsoginnale lihtsalt head 39. sünnipäeva, nagu tegi seda kuninglik perekond , tabloid mõtles välja meeleoluka narratiivi väitis, et ta ei vastanud ühelegi prints Harry perekonna sünnipäevasoovile. Tegelikult väitis ajakiri, et prints William soovis talle oma ametlikul Instagrami kontol ainult õnne sünnipäevaks, sest kuninganna käskis tal seda teha.

https://www.instagram.com/p/CDdbi1Jl2LG/

Taas oli vitrioolne keel, mida tabloidid Markle'i kirjeldamisel nii sageli kasutavad, täisekraanil, nn nn palee siseringis öeldes, et prints Harry ei tänanud vanaema heade soovide eest, sest 'mida Meghan tahab, seda Meghan saab . ” Ilmselt tahtis Markle oma perekonda nuhkida. Sõnade asemel, mida väidab kahtlane müügikoht, nõudis ta kingitusi, „disainerriideid, kalleid ehteid“ ja isegi „A-listi kokki“, kes valmistaks neile õhtusööki oma „laenatud mõisas“, viidates majale, kus nad elasid. paar kuud pärast LA-sse kolimist.

See oli veel üks näide halva aruandluse kohta Küsija , kuna hertsog ja hertsoginna olid juba üürinud majast välja kolinud maja, mille nad ostsid Santa Barbaras . Ilmselgelt ei olnud tabloidi tsiteeritud siseringid piisavalt sees, et teada, et paar oli kuu aega varem kolinud.

Prints Harry ja Meghan Markle sõitsid pärast pulmi vankris

(Blueskynet / Shutterstock.com)

Sellised prints Harry iga liigutuse juhtimise juhtumid on samuti väga levinud, kinnistades ideed, et prints Harryga manipuleerib Meghan Markle kui nende abielus võrdne partner. Võtame näiteks selle teise sünnipäevaloo.

Veel sünnipäeva jama

Augusti alguses, vahetult enne Meghan Markle'i sünnipäeva 4. augustil Ühenduses kirjutas, et vaatamata sellele, et prints Harry selle idee vastu protestis, nõudis ta 200 000 dollari suurust sünnipäeva. Pealkiri ütleb peaaegu kõik: 'Meghani sünnipäev Diva nõuab.' Tundub tuttav? Prints on oma naise ekstravagantsetes nõudmistes kujutatud vaid pealtnägijana, kuna naine keeldus oma plaane trükkimast, nagu hoolimata tema palvetest. Veel hullem, tabloid ütles isegi

tema sõbrad on juba naeruväärsete nõudmiste pärast pahased.

Lugu oli ilmselgelt täielik jama. Markle ja prints Harry järgivad kõiki pandeemia COVID-19 juhiseid ning ta ei plaaninud kunagi oma sünnipäevaks suurt kogunemist. Kuna tema sünnipäev saabus ja möödus pidusid pidamata, oli ilmne, et see oli tabloidi jaoks lihtsalt üks võimalus Markle prügikasti viia, kujutades teda Hollywoodi diivana, kes ihkab tähelepanu ja ei austa oma meest.

Meedia kasutab sageli selliseid termineid nagu 'Henpecked Harry', nagu poleks tal paari otsustes üldse midagi öelda. Kuid juba eelmise aasta oktoobris oli see selge Prints Harry oli hädas ideega kasvatada oma laps Ühendkuningriigis kuningliku mikroskoobi all. Raamatu autoritena Vabaduse leidmine teatatud , 'Sügaval sisimas oli ta alati selles maailmas hädas. Ta on talle selle jaoks ukse avanud. ' Otsus polnud tema üksi ega ka mitte tema, sest nagu mõni terve paar nad langetasid otsuse koos.

Videokõnes prints Harry paremal, Meghan Markle paremal

(Youtube)

Kehakeel

Ühes absurdsemas aruandes, et Gossip Cop on viimasel ajal lagunenud, lugu aastal Uus idee väitis, et prints Harry ja Meghan Markle'il olid 'suured' suhteprobleemid, mis ilmnesid kehakeel, mida kuninglik paar kasutas suumkõnes. Tundub piisavalt naeruväärne? See oli.

Nn 'kehakeeleekspert', kes pole tõenäoliselt kunagi isegi Sussexidega kohtunud, väitis, et 'kui Meghan räägib, astub ta lavale ja Harry vaatab kohe põrandat.' Ekspert väitis, et see oli 'ilming sellest, et keegi andis oma võimu'. Mõnikord peate nende leidlikkuse eest mütsi nendele väljaannetele kallutama. Muljetavaldav on luua see pikk lugu mujal kui mõnel videokõne liigutusel. See on ka täiesti vale ja tegelikult lihtsalt üks katse kujutada Markle kui manipuleeriv naine see valitseb prints Harry iga sammu üle.

Kuninglik perekond koos Buckinghami palee rõdul

(Lorna Roberts / Shutterstock.com)

Nördinud ülejäänud kuningliku perekonna pärast

Kui te tabloide usuksite, arvaksite, et Meghan Markle vihkab kõike muud kuningliku perekonna liikmete puhul ja nemad vihkavad kõike tema kohta.

Kuninganna Elizabeth II stoiline, helesinise mütsi ja kleidiga.

(Joseph Sohm / Shutterstock.com)

See algab muidugi kuningannast

Tabloidid armastavad Meghan Markleit kuninganna Elizabeth II vastu kahjutuks teha. Tavaliselt on see üle reeglite või traditsioonide, mida Markle rikub, kuid aeg-ajalt läheb väljund üle võlli. Uus idee on sageli see väljund, nagu aeg, mida ta väitis Kuninganna Elizabeth oli teel Los Angelesse, et Markle'ile vastu astuda .

Naeruväärne lugu väitis, et kuninganna oli Markle’ist nii häiritud, et plaanis keset pandeemiat reisi Californiasse. Pidage meeles, et pandeemia on kuninganna piirdunud peamiselt Windsori lossi ja muude tema kinnistutega, jättes peaaegu kõik avalikud isiklikud üritused. Ja siiski soovib see tabloid, et lugejad usuksid, et 94-aastane monarh istub lennukisse, et valida võitlus Sussexi hertsoginnaga? Muidugi ta seda ei teinud, kuid lõpuks oli see ajakirja jaoks vaid viis Markle'i rünnata.

Lugu kujutab Markle'i tänamatuna ja taganttorkavana, seda peamiselt raamatu tõttu Vabaduse leidmine , mille kirjutamisel polnud Markle'il mingit osa ja mida siiski rünnatakse kuulujuttudes. Võltsartikli järgi uskus kuninganna, et tema on ainus, kes Markle'is valitseda võib. Ausalt öeldes on see kõige solvavam ja korduvam troop, mida tabloidid Markle'is kasutavad - seda ta on kontrolli alt väljas . Millised on tõendid selle kohta, et ta on 'kontrolli alt väljas'? Ta ja prints Harry on veetnud kogu lukustuse siseruumides, rääkides video kaudu ja aeg-ajalt lahkudes LA-sse heategevustööd tegema. Miski ei vaja kuninganna ega kellegi teise valitsemist.

https://www.facebook.com/McCormackBaronCompanies/posts/3428214130570609

Vihane kuningliku protokolli kohta

Septembri alguses Uus idee pöördus lugu Daily Mail inspiratsiooni saamiseks. Lehe artiklis selgitati, et kuna Meghan Markle'i poeg Archie on aastal kuues rida krooni jaoks , peab suverään ametlikult kinnitama, kellega ta abiellub. Vastavalt Uus idee , Markle luges ka seda lugu ja valmistus ette kõikvõimas showdown enda, Kate'i ja kuninganna vahel Londonis leevendusid kunagi reisipiirangud, ”sest ta oli sellest reeglist teada saades häiritud.

Tõsiselt? Markle on perekonnas. Tema mees on tulevase kuninga vend. Kas me peaksime tõesti uskuma, et Londoni ajalehes on lugu, kus ta esimest korda sellise protokolli kohta teada sai? Absurdne! Tõesti, see kõik oli taas kord võimalus Markle'i solvata ja lambaste peale panna, pannes ta selles olukorras konkreetselt Kate Middletoni vastu, mida juhtub sageli.

Kate Middleton, tema juuksed puhuvad selja taha.

(Bart Lenoir / Shutterstock.com)

Kurat Kate Middletoni inglile

Kõige tõsisemate näidete kohta, kui kõmuajakirjandus on Markle suhtes ebaõiglane, vaadake, kuidas tema õemees samad võltsaruanded . Sageli kuulub see rasedusjuttude hulka, mis on muidugi väga sagedane teema nii Meghan Markle'i kui ka Kate Middletoni kohta.

Kaaneleht In Touch Meghan Markle ja Kate Middletoniga

(Ühenduses)

kes on Adam Sandleri naine

Lasteaia maitsed

Just eelmisel nädalal, Gossip Cop tühistas veel ühe loo, mis väitis, et mõlemad Middleton ja Markle on rasedad aastal Ühenduses artikkel, kuid kahe võltsraseduse kirjeldamiseks kasutatud keel jäi meile silma.

Ühest küljest öeldakse, et Markle soovib 'parimat' lasteaeda, mida raha saaks osta, samas kui Middleton 'ei hooli eriti sellest, kas tema lasteaias on uusimat tehnoloogiat või luksustükke'. Pidage meeles, et see lugu on täielikult välja mõeldud, nii et valik esitada Markle sooviks ainult kalleid asju ja Middleton olla 'traditsiooniline ja lihtne' on täiesti suva. See on tahtlik katse maalida väga erinev kontrast, et Markle on diiva, Middleton aga püha.

Sama kontrastset kirjeldust kasutati a eelmine tükk sama väljundi juures esitades sama välise väite, et nii Markle kui Middleton on rasedad, kuid seekord nende kahe vastandamiseks bioloogia. Markle oli hommikul haige ja tundis ennast närusena, samal ajal kui Middleton kõndis eetris. Markle oli väsinud, kuid Middleton oli täis energiat. Selles öeldi isegi, et prints Harry läheb 'kaugemale ja kaugemale', justkui vihjates, et ta on parem isa kui Markle oli ema. Kui alatu võib olla üks tabloid?

Kroonijuveelid

(Rostislav Ageev / Shutterstock.com)

Meghan Markle, juveelivaras

Võib-olla on kõige solvavam ja alandavam asi, mida kuulujutumeedia on hiljuti teinud, Meghan Markle'ile süüdistada tegelikus kuriteos - mitte protokolli rikkumises või trotsis, vaid tegelikus varakuriteos.

National Enquireri kate väitis, et Meghan Markle jooksis ehetega minema.

(Riiklik küsija)

Printsess Diana ehte varastamine

Veel juunis oli Riiklik küsija väidetavalt Meghan Markle oli miljonite dollarite ehetega 'ära jooksnud' mis kuulus prints Harry emale, printsess Dianale. Muidugi, Gossip Cop kummutas ebaviisakat juttu, kuid peale jultunud valede olid hertsoginna väga lugupidamatud kujutised. Kodeeritud keele (näiteks biracial) kasutamine veendumaks, et lugejad olid teadlikud, et Markle pole valge nagu kogu ülejäänud pere, oli väljundi vihje, et tema rass tegi temast kurjategija, lausa vastik. Selline koerte vilistamine on ka piisavalt levinud Gossip Cop tegelevad sellega tõenäoliselt tulevikus.

Ausalt öeldes oli ülejäänud artikkel täidetud kõigi samade solvangute ja valedega nagu kõik teisedki tükid. Kuninglik siseringi väide, et Markle oli end nimetanud uueks Di-ks, ei olnud üllatus, kuna see on asi, millega oleme siin harjunud, kuid alati, kui segule lisatakse võistlus, viib need kujutised täiesti uude ja lausa tõrjuv tase. Kahjuks jätkub Markle jaoks neid valesid esitusviise tõenäoliselt ka tulevikus, kuid võite loota Gossip Cop jätkata selle täieliku prügikasti tabloidide väljakutsumist.